Обзоры новинок на рынке смартфонов.

Обзор смартфона Gretel A7 (+ видеообзор). Смартфон гретель а7 отзывы


Gretel A7, бюджетный смартфон

Попал в мои руки очередной смартфон, на этот раз это весьма бюджетная модель с экраном 4.7 дюйма. Аппарат как всегда имеет свои преимущества и недостатки, попробуем разобраться что к чему, и может ли он быть интересен потребителю.

Так как по большей части данный смартфон особо ничем не отличается от большинства своих «одноклассников», то обзор будет довольно коротким. Я банально не представляю что можно о нем рассказать. Хотя конечно стоит отметить, что аппарат имеет свои особенности, как приятные, так и не очень.

Для начала то, что заявлено в технических характеристиках. Цвет — Черный \ Белый\ Желтый \ Синий \ Красный \ Оранжевый \ Серебро Процессор — MTK6580 4 ядра GPU — Mali-400 MP Операционная система — Андроид 6.0 Память — 1ГБ ОЗУ, 16 ГБ флеш. Дисплей — 4,7 дюйма, разрешение 1280х720 Тип Сети GSM:2G GSM 850/900/1800/1900MHz WCDMA: 3G: 900/2100MHz Беспроводные интерфейсы — WIFI: 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0 GPS Слот для карты памяти — MicroSD, заявлено до 256ГБ. Аудио выход/микрофон — 3.5 мм джек. Тип SIM-карты — 2шт микро SIM Фронтальная Камера 2мп Основная камера 8 подсветка Индикатор событий — ? Батарея 2000 мАч Размер 140х67х9,4 мм Вес — 127 грамм

Как можно заметить, в телефоне «нет ничего лишнего». А если говорить проще, то производитель взял по сути обычный смартфон на банальном MTK6580, выкинул сканер отпечатков, не стал ставить добавочную камеру и фронтальную подсветку, что весьма неплохо. но также «под раздачу» попало и ОЗУ, которой всего 1 ГБ. Хотя с другой стороны, аппарат планируется как бюджетная «звонилка», и чаще всего такого объема памяти вполне хватает. Как пример, я пользуюсь Doogee X5 Max с 1 ГБ ОЗУ уже более года и мне этого более чем достаточно. Индикатор событий я отметил знаком вопроса, так как он несколько «своеобразен», но об этом позже.

Поставляется аппарат в полностью белой картонной коробке, на которой указаны краткие характеристики, а также напоминание, что контакты батареи защищены скотчем, который надо снять перед эксплуатацией. Аппарат лежит в пластиковом лоточке, внизу уложено все остальное. Хотя понятие «уложено» весьма условно, скорее аккуратно свалено в кучку. Впрочем ничего в пути не пострадало, так что здесь вопросов нет.

Комплектация приятно удивила, особенно для простого аппарата. 1. Смартфон Gretel A7 2. Зарядное устройство 3. Силиконовый чехол 4. USB-microUSB кабель 5. Запасная защитная пленка 6. Запасная задняя крышка черного цвета 7. Инструкция.

Немного подробнее. 1. Инструкция частично на русском языке. Смысл не очень большой, но все равно приятно. 2. Кабель самый обычный, довольно мягкий. 3, 4. Блок питания (зарядное устройство) с европейской вилкой, выходное напряжение 5 Вольт, ток до 1 Ампера. Понятно, что ни о каких алгоритмах быстрого заряда речи не идет.

А вот запасная пленка и задняя крышка приятно порадовали, нечасто такое встретишь даже у дорогих аппаратов. Что интересно, смартфон продается в желтом цвете, а запасная крышка черная. Я думаю что производитель решил убить двух зайцев, и крышку в запас дать, и возможность выбора цвета предоставить. За это ему плюс.

На вид он мне напомнил какую-то модель Ulefone, та же форма, и такой же силиконовый чехол в комплекте, даже цена примерно похожа.

Но вот на вид он мне понравился. Прежде всего своим аскетизмом, на мой взгляд в нем нет ничего лишнего, типичная «звонилка».

Чехол большей частью прилегает ровно, немного не доходит только в районе кнопок, точно как у Улефона. Кабель подключается без проблем, помню у одного из протестированных аппаратов с этим были сложности.

Если не путаю, то у меня это первый смартфон в «цветном» дизайне, до этого были черные, белые и несколько «золотых». Цвет реально лимонный, не сказал бы что плохо, скорее непривычно. В данном случае цвет выбирал не я, но как ни странно, он смотрится. В задней части чехла присутствуют отверстия для камеры, подсветки и динамика. К сожалению нет защитных заглушек для разъемов, как у Doogee Y6.

Чехол очень мягкий, я с небольшим содроганием вспоминаю дубовые чехлы у Куботов. Здесь же чехол полная копия чехла Улефона 007, мягкий, приятный, хоть что-то радует.

Под экраном присутствует механическая кнопка «домой». Кнопка подсвечивается двумя цветами, красным и зеленым. Умеет моргать красным когда телефон разряжен и зеленым, когда зарядился. Вот и все, как индикатор событий работать не умеет. Это по поводу того, ч то я писал выше насчет «условно». Вверху разговорный динамик и камера. Если присмотреться, то в работе справа просвечивает красная точка датчика приближения (на фото не видно).

Еще когда фотографировал, то обратил внимание на места для сенсорных кнопок слева и справа от кнопки «домой», пара более темных кружочков. Видны они только при свете вспышки или при очень ярком освещении. Позже я к ним еще вернусь.

Хоть чехол и тонкий, но без него смартфон смотрится немного лучше, правда стоит отметить то, что задняя крышка глянцевая, буквально как зеркало, но из-за небольшого веса сматфон не пытается «ускользнуть» из руки. Кроме того, на желтом цвете практически не заметны отпечатки, что также стоит занести в плюсы столь оригинального цвета.

Внизу решетка основного динамика, звук нормальный, без хрипов и посторонних призвуков, но вот громкость маловата. На нижнем торце гнездо для подключения зарядного и микрофон. К сожалению телефон не поддерживает функцию OTG, потому USB флешку к нему не подключить. Вверху основная камера и светодиод подсветки, гордо именуемый «вспышка» :)

На верхнем торце гнездо для подключения гарнитуры, а справа три стандартные кнопки — громкость и включение. Кнопки очень мягкие, я бы даже сказал, что слишком мягкие.

Я пробовал смартфон с желтой и черной крышками. С черной смотрится нормально, но теряется некая индивидуальность, впрочем это на любителя, но то, что производитель предоставляет возможность выбора, на мой взгляд хорошо.

Первое на что я обратил внимание сняв крышку, непривычная форма аккумулятора. Обычно форма более приближена к квадрату, здесь же аккумулятор сделан почти во всю длину корпуса. Лично я считаю такое исполнение не очень хорошим, так как выбор аккумуляторов подобного размера заметно меньше. Всегда было любопытно, зачем голограмма на аккумуляторе, их реально подделывают и надо защищать от этого?

Смартфон имеет два слота дли microSIM карт и microSD карты памяти. Приятно что здесь нет слота и карты одного размера, лично для меня это удобнее. По понятным причинам горячей замены карт нет, в любом случае придется перед этим отключить питание.

Аккумулятор имеет заявленную емкость 2000мАч, но это я позже проверю. Динамик закрыт защитной сеточкой, а точнее чем-то типа ткани.

Первое на что обращаешь внимание, когда берешь аппарат в руки (ну кроме цвета), его вес. После моего Doogee он кажется невесомым. Конечно, 129 грамм против 190, почти в полтора раза. Кроме того из-за меньшей диагонали экрана он чуть меньше, потому в руках кажется мелким. С чехлом аппарат чуть тяжелее, около 142 грамм.

GSM антенна находится внизу, а WiFi и GPS вверху. Ожидал некоторых сложностей с работой мобильной связи, так как при пользовании нижняя антенна частично закрывается рукой, но никаких проблем не заметил.

Задняя рамка прикручена на 13 винтов, средние нижний и верхний длиннее остальных, если решите разобрать аппарат, то имейте это в виду.

Внутренняя компоновка также отличается от ранее виденных мною аппаратов. Я не хочу сказать что это плохо или хорошо, просто непривычно. Чаще всего вверху аппарата располагается основная плата, а внизу плата с USB разъемом, динами, антенна и т.п. В данном случае плата одна, по всей длине корпуса.

Я не поднимал плату, но судя по осмотру могут сказать, что скорее всего основная электроника располагается в длинной части, вверху камера, светодиод подсветки и зарядное, внизу микрофон, динамик и microUSB разъем.

А вот и причина малого веса, у аппарата отсутствует привычное алюминиевое шасси, по крайней мере я его не обнаружил.

Так как аккумулятор съемный, то измерение емкости было уже делом техники и нескольких скрепок :) Тест я решил проводить по привычной методике: 1. Разряжаем телефон до автоотключения. Выключается телефон при 1% емкости. 2. Подключаем аккумулятор к электронной нагрузке, нагружаем током в 1 Ампер на 10-20 секунд, засекаем напряжение. 3. Заряжаем аккумулятор до напряжения 4.35 Вольта током в 1 Ампер (штатный заряд смартфона) и отключаем при падении тока до 1/10. 4. Разряжаем аккумулятор током в 1 Ампер до напряжения при котором телефон отключился сам (его я определил в п.2) 5. Разряжаем аккумулятор до напряжения 2.8 Вольта. Первое число — используемая емкость, сумма первого и второго — общая емкость аккумулятора.

На первом же этапе меня ждал сюрприз. Я проверил уже относительно много разных аппаратов и практически всегда пороговое напряжение отключения было около 3.15-3.18 Вольта. Была даже мысль не измерять напряжение, при котором аппарат считает, что аккумулятор разряжен. Но я все-таки решил следовать своей же методике, применявшейся раньше. Выяснилось, что этот смартфон выключается не при 3.15, а при 3.45, что весьма необычно.

Ладно, запускаем тест. Отдано при заряде — 1584мАч, ладно ставим разряжаться: 1. Емкость используемая смартфоном — 1500мАч 2. Суммарная емкость 1500+260+18=1778мАч. Явный недобор емкости, из заявленных 2000мАч я получил меньше чем 1800, расхождение более 10%

Ставлю на заряд до 100%, закачано 1798мАч, все сходится, тест разряд/заряд показал емкость не более 1800мАч.

К тестам аккумулятора я еще вернусь немного позже, а пока перейду к оценке дисплея.

В данном телефоне установлен экран с разрешением 1280х720 пикселей и диагональю 4.7 дюйма. Кто-то скажет что лучше бы 5, а еще лучше 6. но в данном случае он смотрится здесь вполне нормально, небольшой аппарат и я думаю что наверняка найдутся приверженцы именно относительно небольших смартфонов. С углами обзора проблем нет, изображение нормально видно под любыми углами.

Но что меня поразило, так это яркость экрана. Я первый раз вижу аппарат, которому по сути не нужен фонарик. Просто выведите на экран белое или светлое изображение, включите полную яркость и вам будет достаточно света чтобы пользоваться им как небольшим фонарем. Фото в сравнении с моим Doogee.

Даже при взгляде под углом и свете вспышки изображение явно ярче, чем у моего смартфона. Правда есть небольшой нюанс, на фото у обозреваемого смартфона фон черный, а у моего серый. В реальности они примерно одинаковы, нечто среднее между моим и обозреваемым. Но в любом случае изображение хорошо видно даже при ярком солнце.

При взгляде на предыдущие фотографии может показаться, что экран у обозреваемого аппарата совсем маленький. На самом деле он просто фотографии на экран выводит в немного меньшем размере, не заполняя всю площадь экрана. Если вывести изображение рабочего стола, то все становится на свои места, экран чуть меньше чем 5 дюймов.

Перейду к описанию программного обеспечения и тестам. Этот раздел будет совсем короткий, так как по сути особо и нечего рассматривать. Первое на что обращаешь внимание, это значки в немного детском стиле, на вид симпатично, но весьма неудобно, так как глаз уже привык к привычным значкам и на выискивание на экране файлового менеджера или настроек приходится отвлекаться. А как известно — «самая лучшая ОС та, которую не замечаешь». Особенно выделяется значок телефонной трубки, мне он напоминает нечто другое. Второе что вы увидите, это экранные «кнопки». Да, здесь применено такое решение. При этом я напомню, что еще на этапе фотографирования я отметил, что слева и справа от центральной кнопки есть места под сенсоры, но места есть, а сенсоров нет. Но я готов смириться с экранными «кнопками», мало того, я видел как люди включают такой вариант управления в смартфонах с привычными сенсорами. Но есть «одно но», штатными методами изменить расположение кнопок нельзя, кроме того я не знаю что курили разработчики, но крайние кнопки поменяны местами относительно привычного расположения. Это НЕУДОБНО и к этому однозначно придется привыкать, как и к значкам, хоть они и симпатичные.

Работает смартфон под управлением Андроид 6.0, допускаю что при наличии всего 1ГБ ОЗУ такое решение возможно даже лучше, чем 7.х. Обновлений увы нет, возможно их где-то можно скачать, но особо не разбирался. В телефоне установлена флеш память объемом 16 ГБ, из которой примерно 5ГБ занято под нужды самого ПО, около 11 доступно пользователю, что весьма неплохо, особенно с учетом того, что можно использовать карту памяти и две SIM карты одновременно.

На первом скриншоте особо ничего примечательного, если бы не последний пункт. При включении этого режима смартфон начнет моргать подсветкой средней кнопки (красный/зеленый), несколько секунд после нажатия на нее. От меня пока ускользает смысл данного действия, но как я понял, он просто моргает подсветкой кнопки и все.

Комплект предустановленного ПО довольно скромен, базовые программы, галерея, плеер и т.п.

Как я уже писал, в смартфоне используется довольно старый SoC MT6580. С одной стороны это плохо, все таки неплохо бы применить что-то более шустрое, но с другой, данному аппарату больше и не надо. Root доступ отсутствует. CPU-Z этого не показывает, а плодить скриншоты из Аиды не хочу, но в аппарате WiFi только 2.4 ГГц.

Немного тестов. Датчики, их выбор более чем скромен: 1. Сенсор приближения, он сейчас есть везде. 2. Акселерометр, аналогично 3. Шумомер, ну телефон без микрофона я вообще слабо представляю. 4. Датчик освещенности, здесь также все просто, пока не видел аппаратов без него.

Все.

Но отмечу то, что в данном аппарате, несмотря на его цену, применили тачскрин на 10 касаний. На мой личный взгляд хватило бы и на 5. Недавно видел вопрос по поводу того, зачем надо тачскрин на более чем 2 касания, попробую пояснить.

По сути 2 касания для большинства операция достаточно, но такие сенсоры имеют недостаток в виде некорректного распознавания прикосновений если точки контакта находятся на одной линии (горизонтальной или вертикальной), потому в итоге мы имеет тач на «1.5 касания». Собственно потому я написал, что реально достаточно 5, так как на 3 и 4 мне еще не попадались.

Но хоть здесь тачскрин и на 10 касаний, есть у него недостаток, фантомные нажатия в процессе заряда смартфона. Сначала я грешил на родное зарядное, но абсолютно то же самое было и при питании от проверенного блока питания, от которого я заряжаю все свои аппараты. Проблема именно в смартфоне, пользоваться аппаратом в процессе заряда весьма тяжело.

С AnTuTu все просто и понятно, никто не ожидал от данной «звонилки» большой производительности. Нет, на этом телефоне также можно поиграть в старенькие и простые игры, но вас раньше ограничит не производительность процессора, а кое-что другое, о чем я скажу дальше. Флеш память довольно быстрая на чтение и весьма посредственная на запись, радует что скорость работы с картой памяти весьма неплохая, если поставить быструю флешку, то скорость будет неплохой.

Математическая производительность на типичном для MT6580 уровне, возможно чуть ниже конкурентов (например Cubot rainbow 2), но не сильно, скорее в пределах погрешности измерения.

В 3Dmark производительность точно как у Cubot rainbow 2, а в PCmark заметно ниже, хотя причина этого мне непонятна, процессор и объем ОЗУ одинаковы.

Тест Epic Catadel показал несколько странный результат, производительность выше чем у Cubot rainbow 2 (31.8 и 16.9), и ниже, чем у Cubot rainbow первой версии (48.9 и 25.3). Впрочем как я и говорил, поиграть можно, но проблема будет в другом.

В этом тесте неожиданностей не было, скорость в 3D такая же как у товарищей «по цеху». Т.е. фактически результаты тестов производительности в среднем соответствуют любому смартфону с процессором MT6580.

Как я уже писал, WiFi работает только в диапазоне 2.4ГГц, хотя с другой стороны, я не помню недорогих аппаратов с диапазоном 5ГГц. Мой роутер увидел сразу, также без проблем к нему подключился. При относительно небольшой удалении от роутера скорость соединения 65Мбит. в данном случае я решил не тестировать скорость при помощи iPerf, а ограничиться SpeedTest-ом. Проблема была только в самой дальней точке квартиры, на расстоянии около 12 м от роутера и большом количестве бетонных стен. Но что интересно, стоило отойти буквально на 3-4 метра так, что стало возможно принимать отраженный сигнал и скорость стала вполне нормальной и примерно на этом уровне держалась вплоть до почти прямой видимости с роутером, плавала только скорость отдачи. На правом скриншоте тесты от дальней точки к ближней с промежуточными вариантами.

Как и у всех современных смартфонов здесь также есть GPS. Правда работает он только именно как GPS, Глонасс не поддерживается, потому спутников видно не очень много. Кроме того чувствительность находится примерно на среднем уровне, так как некоторые смартфоны у меня видели 12-15 спутников. Здесь же только 9-12. Но работает навигация вполне стабильно, справа на скриншоте трек, телефон при этом лежал в кармане рубашки. Местами не совсем ровно, но в целом соответствует реальности ± несколько метров.

Вот теперь я подошел к тому нюансу, о котором говорил в контексте игровой производительности. Выше я писал, что даже если вам хватит производительности для игр, то все равно вам это не сильно поможет. Для начала время автономной работы при загруженном процессоре и 100% яркости экрана никак не больше 3.5 часа.

Ну ладно игры, я к примеру вообще не играю. Потому я решил посмотреть время автономной работы при просмотре фильмов. Чтобы не нарушать традиций я включил все тот же тестовый фильм, который использую в тестах других смартфонов. 2.5 часа, да, всего-то. И так, про игры забыли, про кино забыли. Проверил время автономной работы при воспроизведении файла 720р и 100% яркости экрана, вышло 3 часа 10 минут, думаю если снизить яркость, то можно вытянуть еще минут 10-20.

Но ведь есть же Ютуб, бывает ведь что хочется посмотреть ролик-другой. Здесь картина практически идентична воспроизведению видео с флешки, те же 2.5 часа.

В общем проблема с играми и просмотром видео ограничится не производительностью процессора. А произойдет это по трем причинам: 1. Время автономной работы с загрузкой процессора и выставленной на 100% яркостью экрана всего около 3-3.5 часа. 2. Даже если вы захотите поиграть, а тем более посмотреть кино «около розетки» то получите другую проблему, фантомные срабатывания тачскрина в процессе заряда. 3. Но даже если вам не будут мешать фантомные нажатия, то заряжаться телефон в это время практически не будет, т.е. у него время заряда почти равняется времени разряда, по крайней мере в режиме воспроизведения видео.

На последнем скриншоте видно отношение времени разряда при просмотре ютуба и времени заряда от родного зарядного устройства. разница около 10-15%, т.е. получается что в режиме просмотра кино смартфон будет заряжаться, но процесс будет длиться примерно в 7-10 раз дольше. Налицо низкая оптимизация ПО, также это касается и нижнего порога отключения при разряде. Возможно это и поправят в каком-то обновлении, но смартфон продается не первый день и пока тишина. Полное время заряда составляет около 2 часов 20 минут.

В режиме телефона проблем нет, если пользоваться телефоном именно как телефоном (как бы странно это ни звучало), то день он вытягивал без проблем, но об играх, ютубе и т.п. надо забыть или пользоваться ограниченно по времени.

После я провел еще тест. Выставил яркость на минимум и решил запустить тест воспроизведения видео. Но сначала покажу яркость в минимальном режиме в сравнении с моим Doogee X5. Первое фото — яркость Doogee на максимуме, второе — на минимуме. Выше я приводил сравнительное фото максимальной яркости этих смартфонов. Могу сказать, что яркость экрана у обозреваемого аппарата регулируется в очень широких пределах, на на минимуме скорее всего будет не комфортно пользоваться им на солнце, в квартире вполне нормально.

Но вернемся к тесту. Файл 720р, время воспроизведения вышло в два раза больше (6 часов 23 минуты против 3 часов 10 минут), чем в режиме максимальной яркости. Вынужден признать, что это первый аппарат, у которого такой большой разрыв потребления энергии в режимах максимальной и минимальной яркости, собственно потому я раньше и не акцентировал внимание на этом тесте.

Вот я и добрался до камер. А точнее до тыловой камеры, она же считается основной. Скажу честно, после некоторых «особенностей» данного аппарата, я ожидал нечто посредственное, потому был даже несколько удивлен результатом. Конечно здесь применен недорогой сенсор, кто бы сомневался, но качество оказалось лучше ожиданий. Из положительных отличий отмечу то, что камера снимает видео в 1920х1080 разрешении, а не 1280х720, как это часто бывает у дешевых смартфонов. Формат видео — 3gp.

Впрочем судите сами. Изображения конечно пережаты, иначе они просто не влезут на сайт, но общее представление вполне дают. Сравнение как всегда происходило с Vernee Thor, я уже писал, что мало у какого китайского аппарат есть лучше камера. Правда с подписью вышла небольшая промашка, указано А5, а не А7. В плане четкости конечно обозреваемый аппарат проиграет, но и стоит он в два раза дешевле. Но в общем восприятии я бы не сказал что есть глобальные отличия.

Здесь два похожих фото, но фокус делался на дальний и ближний план.

Несколько фото в городе, время уже ближе к вечеру, думаю это видно по длине тени.

Все фото делались «на автомате» и на мой взгляд баланс белого у обозреваемого немного лучше.

А вот вечером увы грусть-печаль. При плохом освещении фото выходят не очень.

Как дополнение, макрофото. Минимальное расстояние около 5-6см, если меньше, то качество начинает падать. Ниже кроп 1600х1200 из полного кадра. Как и со всеми изображениями в обзоре, кликнув на картинке можно ее увеличить.

Меня также просили выложить фото печатного листа, как говорится, не проблема. Оба фото вырезаны из общего кадра, но при фотографировании старался чтобы лист занимал максимальную площадь кадра. Фотографирует по разному, здесь фотоаппарат дальше от листа.

Если приблизить фотоаппарат, то больше проявляется пятно по центру изображения.

На этом скорее всего все, попробую выделить основные моменты, достоинства и недостатки.

По большей части аппарат понравился, однозначно удобный в руке, особенно в женской или детской, отсутствует модная нынче вторая тыловая камера, а также сканер отпечатков. Аппарат не тормозит, имеет стабильно работающий WiFi и GPS, экран весьма неплохого качества с яркой подсветкой. Также не может не радовать дополнительная комплектация в виде второй задней крышки, силиконового чехла и защитной пленки. Тачскрин на 10 касаний весьма порадовал, редко такое увидишь в бюджетном сегменте. Также не буду ругать камеру, для аппарата за 50 долларов весьма неплохо, для большинства задач хватит с головой. Возможно кто-то оценит небольшой вес телефона, это весьма немаловажный фактор.

Но как вы уже поняли из обзора, не обошлось и без недостатков. В первую очередь отмечу аккумулятор небольшой емкости и довольно высокий, установленный порог отключения при разряде, потому из и так небольшой емкости в 1800мАч используется всего 1500. Соответственно как я писал, можно сразу забыть о играх, ютубе и кино. Впрочем можно немного попользоваться интернетом, в этом режиме потребление заметно ниже. На втором месте экранные кнопки, к которым надо привыкать, так как штатных средств настройки нет. Ну а на третьем индикатор событий, который делил делали, но не доделали. Аппарат имеет большое потребление и медленный заряд, сопровождаемый фантомными нажатиями, т.е. можно прикоснуться в одном месте, а получить касание в другом.

Как я говорил в самом начале, аппарат типичная «звонилка», т.е. телефон как телефон, не более. И основное, что ограничивает сферу применения, именно аккумулятор. На мой взгляд целевая аудитория — дети, возможно подойдет непритязательным пользователям, которым достаточно только звонить, и иногда зайти в интернет. Кстати насчет связи, как телефон работает нормально, не хуже, но и не лучше других, проблем за все время обнаружено не было.

Дополнение. Внес в обзор информацию о времени работы при воспроизведении видеофайла 720р, но в режиме минимальной яркости, 6 часов 23 минуты. Это в два раза больше чем при максимальной, что весьма неплохо. В домашних условиях или при искусственном освещении изображение комфортное, при этом телефон имеет больше диапазон перестройки яркости, чем мой Doogee X5.

Аппарат, который участвовал в обзоре, стоит 53,84 доллара — ссылка, но есть также версия с черным корпусом, она стоит 50 долларов — ссылка, и я не уверен, идет ли к нему вторая задняя крышка.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru

Обзор смартфона Gretel A7 (+ видеообзор) / Лайв им. sergmeduza / iXBT Live

 

 

Компания Gretel на рынке мобильных устройств появилась совсем недавно, но уже успела завоевать внимание к себе со стороны пользователей. Сперва производитель представил бюджетник, который имел сканер в кнопке под экраном, а теперь Gretel  представила телефон, который является еще бюджетнее и по цене, и по характеристикам. Этот «малыш», благодаря своим характеристикам и цене, стал самым популярным из трех моделей первой линейки компании.

Заявленные технические характеристики

-Система: Android 6.0 (Marshmallow) -Процессор: 4 – ядерный, MT6580 -Память: 1GB RAM + 16GB ROM -Сим карты: поддержка двух сим карт -Частоты: WCDMA: 900/2100 МГц, GSM: 850/900/1800/1900 МГц -Экран: 4,7" IPS с разрешением HD (1280*720) -Фронтальная камера: 2 МР -Основная камера: 8 МР -Аккумулятор: 2000 mAh -Разъемы: Micro USB, 3.5 мм (аудио), слот для microSD -GPS: да

Распаковка и комплектация

А7 поставляется в белой коробке из плотного картона. Комплектация — MicroUSB кабель, зарядка, документация, силиконовый бампер, дополнительная пленка,  сменная цветная панель.

Дизайн

Дизайн аппарата выделяет только тот факт, что телефон имеет несколько ярких расцветок — оранжевый, желтый, белый. Изначально из коробки телефон всегда имеет черную окраску панели, но в комплекте находится одна из трех цветных задних сменных крышек. Лицевая сторона телефона будет всегда черного цвета.

Задняя крышка выполнена из глянцевого пластика. Сборка Gretel А7 на достаточно высоком уровне, хоть это и ультр бюджетник, который можно было купить на старте продаж за 39.99 баксов.

На фронтальной части телефона разместился 4,7-дюймовый HD дисплей, камера, разговорный динамик, датчики, вспышка и физическая кнопка «домой», которая имеет встроенный LED-индикатор событий. Выглядит этот индикатор интересно и не привычно, но лучше его отключить, так как из-за бага в прошивке этот индикатор не всегда уходит в «сон» и может быстро разрядить батарею. Рамки по боках экрана толстые, но если учитывать стоимость, то все становится на свои места.

Сенсорных кнопок под экраном нет, эти кнопки навигации нарисованы на самом дисплее.

На задней стороне находится вспышка, основная камера на 8 мп, динамик и логотип компании. Динамик у А7 довольно таки громкий, особенно если сравнить с предыдущим телефоном А9.

На правой грани расположена кнопка включения и качель громкости. Левая грань — пустая.

Gretel A7 имеет слот на 2 Сим-карты и отдельно слот под MicroSD.

На верхней грани расположен только аудио разъем 3.5 мм. На нижней грани — разговорный микрофон и разъем Micro-USB.

Батарея

Батарея у A7 была заявлена на 2000 мАч, но USB тестер показал максимальную емкость батареи 1764 мАч. Разрядка батареи происходит равномерно, нет провалов и скачков.

 

 

При просмотре видео .AVI формата (стандартные фильмы по 1,36 ГБ  720*300 ) с громкостью 60% и яркостью 50% телефон от 100% до 15% разрядился за 5 часов 45 минут.

Дисплей

Gretel A7 получил 4,7-дюймовый HD дисплей с мультитачем аж на 10 точек касания! Я не понял зачем это, ведь мои 10 пальцев с трудом уместились на этом маленьком дисплее, но это впечатлило.

Картинка не особо насыщенная, запаса яркости хватает для использования телефона в солнечную погоду. Углы обзор дисплея очень даже не плохие. При использовании телефона не под прямым углом никакого дискомфорта не ощутил.

Связь

Cмартфон А7 поддерживает 2G и 3G сети. При телефонном разговоре слышимость собеседника отличная, собеседник тоже слышал меня хорошо.

Так же, я протестировал навигатор. GPS работает отлично.  Для тестов использовал Яндекс-навигатор. Телефон нашел спутники моментально.

Интерфейс (ПО)

Работает Gretel A9 на Android 6.0, интерфейс которого перерисован. В Gretel A9 была установлена оболочка Freeme OS, а вот в А7 запилили оболочку немного проще. В ней нет ничего особенного, но с другой стороны это и хорошо, ведь у телефона бюджетные характеристики и нагружать систему лишний раз не стоит. «Из коробки» установлены гугл сервисы и есть FM радио.

Телефон не поддерживает функцию OTG. За время пользования никаких обновлений на телефон не приходило.

Железо

Gretel A9 работает с 4-ядерным процессором MTК6580 с частотй 1.3 Ггц.  Для теста я запустил игру Asphalt 8 на очень низких настройках графики — только на таких настройках можно было комфортно поиграть в эту игру. Я прекрасно понимаю, что это далеко не игровой аппарат, так что я запускал и казуальные игры. Fruit Ninja воспроизводилась без проблем, игра работала шустро.

Все доступные датчики (приближения, освещения, акселерометр) работают без нареканий

Спецификации железа можно посмотреть на примере программы Antutu:

Antutu 6.2.7 выдал 22264 балла.

Epic Citedel:

Камеры

Качество камеры в Gretel A7 меня даже удивило. Ведь за 39.99 тут присутствует даже автофокус. Сама картинка получается довольно не плохого качества, конечно же, если учитывать цену устройства. Примеры видео присутствуют в полном видеообзоре, который находится в конце этого обзора.

  Под спойлером вы можете посмотреть примеры фотографий, которые сделаны на А7:

 

 

 

Полный видеообзор Gretel A7

Итоги:

Подводя итоги, хочу сказать, что Gretel А7 — это тот случай, когда дешевый телефон может получится удачным. Ясное дело, что ничего особенного от аппарата ждать не стоит. Для детей — в самый раз.

Телефон покупал на AliExpress

www.ixbt.com

Смартфон Gretel A7

Привет всем, дошла мне темная лошадка с распродажи Gearbest. Проскакивала информация о низком разрешении экрана и предположения о подвальном качестве сборки. Что имеем в итоге? Если вкратце — свою стоимость он полностью окупает, подробнее — под катом, обзор небольшой. Я, как и многие, не доверяю распродажам вещей, о которых ранее никто ничего не знал, но как раз планировал прикупить телефон маме вместо ее старенького леново, в котором памяти было аккурат на установку пары приложений, а древний андроид не позволял ее расширить на флешку без костылей. В итоге было решено, что бы не пришло по цене двух «нокиа фонарик», оно будет стоить свои 2 тысячи рублей =)

Цена с учетом поинтов

Какое-то длинное начало для краткого обзора, согласен. Отсылали очень долго, саппорт ответил, что грузчики не успевают выгружать машины с этими аппаратами. Заказывал 8 мая, отправили только 23 мая.

Трек

Характеристики

Display: 4.7 inch, 720 x 1280CPU: MTK6580 Quad Core 1.3GHz System: Android 6.0RAM + ROM: 1GB RAM + 16GB ROMCamera: 2.0MP front camera + 8.0MP back camera Sensor: Ambient Light Sensor, Proximity Sensor, Gravity Sensor SIM Card: dual SIM dual standby. Micro + Micro SIM Feature: GPSBluetooth: 4.0Network: 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz3G: WCDMA 900/2100MHzАккумулятор: 2000мАч (прим автора)

Распаковка

Белый пакет Хороший слой пенополиэтилена Сама коробка обтянута пленкой, пришлось снять чтобы не было бликов. Надпись, которая должна быть на упаковках всех товаров с заклеенной батареей, пару раз «чинил» «бракованный» товар. Ну и основные характеристики сзади Как обычно, сам телефон на подставке сверху в мягком пакете А вот дальше сюрприз. Я помнил о том, что данная модель идет с силиконовым чехлом, при чем он уже надет на телефон, но запасная черная панель — приятный бонус. Если бы знал что так будет — заказал два. Просто оранжевый не особо нравится, а тут 2 секунды и в руках черная модель =) Под ним зарядное устройство своеобразной формы и шнурок ЗУ на 1 Ампер — маловато, хотя и аккумулятор скромный. Так же при питании от розетки тупит сенсор телефона, если подключать через бесперебойник — такой проблемы нет, видимо плохая фильтрация в ЗУ. Ну и дополнительная защитная пленка бонусом. Сам сабж поставляется с пленкой, но вот верхняя с принтом основных достоинств имеет довольно липкий слой и я чуть было не снял обе, благо вовремя заметил, вернул на место и снял верхнюю под бОльшим углом. К сожалению успел поймать небольшую пылинку, а может изначально так было, я больше склоняюсь к последнему варианту, а не к своей криворукости, вот. О том, что телефон в силиконовом чехле догадался лишь перевернув, до этого думал, что черную панель кинули вместо него по ошибке. Аккумулятор похож на айфоновский, только уже и выше, кажется крошечным на фоне собратьев. Справа видно разъемы для двух микро симок и флешки. Пришлось освоить гиф дабы не вставлять видео только ради анимации, но видимо что-то пошло не так — она работает только по клику и не такая плавная, как в телефоне, в целом симпотично.

Внешний вид

Со стоковой панелью особо не фотографировал — сразу же поставил черную Пластик в отличие от оранжевого не глянцевый, но и отпечатки собирает лучше. Разъем под наушники, 8 Мп камера, одиночная вспышка с холодным оттенком. Медиа динамик один, на нижней части microUSB разъем для подключения к компьютеру и зарядки. На лицевой стороне датчик освещенности, динамик, камера, датчик приближения, кнопка «Home» аппаратная, остальные программные. Так же есть подсветка кнопки «Home». Во время зарядки горит красным, уведомления — зеленым, окрас неравномерный, но функция довольно удобная. Обе панели + чехол, видно, что оранжевая глянцевая. Плюс в них встроены кнопки управления питанием и громкостью — был удивлен. Силиконовый чехол практически не защищает лицевую часть, практически не ощущается на телефоне и не доставляет дискомфорт. Отверстий под аппаратные кнопки нет, думаю они будут блестеть до конца жизни аппарата ))

Тесты

Antutu О телефоне Датчики и тачскрин, 10 касаний однако, своих пальцев не хватило. Добавил еще от GeekBench, подробные данные кидать не стал, не вижу смысла засорять обзор =) Дисплей отличный. Запас яркости большой — после включения даже некомфортно было пользоваться, пока не включил динамический уровень, на улице вполне читаем, углы обзора большие. Камеры… Если честно, за такую цену думал будут vga сенсоры с дикой интерполяцией, но нет, при достаточном освещении получаются очень даже ничего снимки, особенно хорошо выглядят на экране устройства. Но не без минусов — пока снимал видео, заметил фиолетовый ореол вокруг центра кадра при съемке листьев и большом количестве отражающегося света. Баланс белого, покрытие оптики или сенсор камеры, не понятно, раньше такого не встречал. Формат видео ".3gp"

Остальные примеры фото

Исходные файлы тут, в том числе одно видео Несмотря на то, что производитель молодой, нареканий по производительности нет, тач отзывчивый, анимация плавная, приложения не тупят(ватсап, одноклассники).

Пора подводить итоги, начну с минусов:— Во время зарядки от сети без дополнительной фильтрации имеем тупой тачскрин(у меня один сетевой фильтр подключен через ИБП — проблем нет).— Фиолетовый ореол при съемке зелени в яркий день, красный цвет перенасыщен. Фронтальная камера убога, изображение получается размазанным, так что будем считать, что ее в аппарате нет.

Всё. За эту цену думаю придраться больше не к чему, и так получаем:+ Хороший экран с большими углами обзора, неплохим запасом яркости и разрешением.+ Камера хоть и с косяками, но картинка довольно неплохая для своего ценового диапазона, по крайней мере в режиме «фото».+ Мне кажется размер идеален, до сих пор не привыкну к Apollo, приходится периодически помогать второй рукой, тут же до всего можно дотянуться, в руке лежит отлично.+ MT6580, графика Mali-400, 16Гб памяти и гиг оперативки вполне хватит для повседневных нужд — есть множество устройств, которые имеют такую же начинку, но за бОльшую стоимость.

Производитель так же обещает Corning Gorilla Glass, но я не стал проверять, т.к. телефон хоть и недорогой, но покупался как подарок близкому человеку, было бы вдвойне неприятно: узнать, что покрытие не соответствует заявленному и дарить аппарат с царапинами на экране =)Это мой первый обзор мобильного телефона, мог забыть чего протестировать или сделать это неправильно, но дополнить обзор уже не смогу, т.к. аппарат передан владельцу и уехал домой, кстати, мама сразу же попросила поставить оранжевую панель, ну да ладно, о вкусах не спорят.Спасибо тем, кто осилил до конца, надеюсь многие спорные вопросы отпали =)

Отзыв пользователя Sonx

— Защитна пленка очень маркая, тч лучше её снять. Стекло похоже что правда GG3, без антибликового, но с хорошим олеофобным покрытием.— завышенная яркость экрана. На минимальном уровне можно комфортно пользоваться днем. А при включении лучше отводить взгляд от телефона, тк заставка идет на максимальной яркости.— батарея в районе 1800-1850mah, но на 1-1.5 дня хватает. разряд идет не линейно, а скачками. На последних % можно еще час смотреть видео с ютуб. — в родном лаунчере антивирусы ругаются на «вредоносное ПО». Производитель все отрицает. — обещанный в мае Андроид 7 так и не прилетел. Но, пока и не отказываются, продолжают обещать. Возможно не этого года Май имелся в виду.— хорошее качество разговорного динамика, микрофона. Чистый звук в обе стороны, без нареканий. Нормальный звук в наушниках, музыку вполне можно слушать.— неплохо ловит GPS, даже был удивлен на сколько быстро и точно.— индикатор событий работает не корректно. Во включенном состоянии за 5-6 часов посадит батарею в ноль.— в рекламе, для камеры заявлен другой модуль. этому не хватает динамического диапазона и баланс белого работает не корректно, сильно уводит в маженту. С другой стороны, за 40$ снимает FHD, программная стабилизация видео… В целом, хороший аппарат, как за цену, так и без оглядки на оную.

mysku.me

Gretel A7 - Когда ультрабюджетник оказался совсем неплохим

*Внимание, данный рассказ будет простым и с минимальным использованием каких-либо сложных терминов.

Приветствую любителей гаджетов на сайте Helpix! Все вы наверняка знаете, что гаджеты делятся на ценовые категории типа флагман и бюджетник. Но не все знают, что бюджетные варианты делятся на средний класс и ультрабюджетный сегмент. Последний сегмент выбирают либо люди с очень сильно узким кошельком, либо люди, которые просто интересуются смартфонами такого варианта. Также бывает так, что люди выбирают себе смартфоны из данной категории, потому что дорогостоящий ремонт своего смартфона пока не по карману, а телефон нужен. Конечно, все понимают, что если в наше время даже бюджетники бывают очень годными и мощными гаджетами, то от ультрабюджетников ничего подобного уже никто ждать не будет. Просто, мол, вялый кусок пластмассы с ужасным экраном и системой, но есть ли исключения?

Сегодня речь пойдет о смартфоне, который, казалось бы, должен быть куском пластмассы с экраном, но никак не смартфоном, ведь все мы привыкли видеть на рынке максимально завышенные цены даже на смартфоны, которые этого не заслуживают.

Помните мой рассказ про кнопочный телефон Nokia 515 dual sim? Там я говорил, что моя мама любит только кнопочные телефоны и смартфоны не приемлет. Так вот, недавно он перестал показывать изображение на экране и неадекватно работать. Так как я давно дружу с сайтом Алиэкспресс, я посмотрел, что новый такой телефон даже сейчас стоит 6000 рублей. И я решил возобновить старую тему - предложить своей матери купить лучше какой-то очень дешевый смартфон, ведь ремонт будет стоить у нас на ЮБК не меньше 4000 рублей, а то и больше. Телефон ей очень сильно был нужен, но так получилось, что на тот момент на ремонт ни она ни я не могли потратить такие деньги.

В итоге, я сел за компьютер и начал искать смартфон за очень малые деньги, который бы был хоть и дешевым, но не совсем уж кирпичом. Я перебрал много вариантов, много анализировал. Пересмотрел кучу разных обзоров и принял решение купить ей смартфон из Алиэкспресса, название которого вы увидели в названии.

Gretel A7 - творение людей, которые действительно постарались на славу. Выставив ценник в 2990 рублей, они выпустили смартфон хоть и с горстью недостатков (на которые глаза сами закрываются, когда вспоминаю о его цене), но довольно хороший в практичности. Комплектация смартфона неплохая; положили силиконовый чехол бесплатно, бесплатно положили в коробку и защитную пленку. Также в коробке была и сменная крышка черного цвета, сам же смартфон был выбран из многочисленного цветового сегмента, а именно: белый, черный, красный, синий, желтый, серебряный, оранжевый. Богатый выбор, правда? Также в коробке было зарядное устройство с возможностью отсоединения USB-шнура от блока питания, а также маленькая книжечка по эксплуатации, в которой есть частично и русский, но перевод ужасно уморителен.

Сама коробка очень хороша: плотная, прочная, без каких-либо изгибов.

На коробке красуется предупреждение, что на аккумуляторе наклеена пленка и нужно перед включением телефона её снять. На смартфоне, как вы видите, была пленка, но под этой пленкой была еще одна пленка, которая была ужасно шершавая и неприятная на ощупь. Пленка, которая была в подарок, не смогла вписаться в выступающие края, вызывая ужасные пузыри. Получается, китайская пленка для Gretel A7 не подошла китайскому смартфону Gretel A7, и это весьма комично.

Смартфон для такой цены собран весьма сносно; пластик, из которого он сделан, вызывает доверие и приятные тактильные ощущения. Если смартфон перевернуть в горизонтальное положение и надавить большими пальцами в правый верхний угол и левый нижний, то послышится легкий треск. Спереди, по слухам, есть защитное стекло Gorilla Glass, но правда это или нет, я не скажу. Но что точно скажу, так это то, что палец скользит по лицевой стороне как влитой, как горячий нож по маслу. В холодную погоду, когда на экран кладешь палец, то чувствуется легкий холодок, что наводит на мысли, что защита у него все же может быть. Сам смартфон уверенно держится в руке, но с чехлом держать смартфон в руке еще удобней.

На верхней грани расположился разъем Mini Jack для наушников.

Снизу также ничего интересного: разъем микроUSB и микрофон.

И снова скукотища: на левой грани ничего нет.

Тыльная сторона смартфона тоже стандартная: камера на 8 мегапикселей, вспышка, динамик и логотип фирмы Gretel.

На правой грани расположилась качелька регулировки громкости и питания, и эту качельку можно использовать при фотографировании типа спусковой кнопки.

На лицевой стороне, конечно же, экран на 4,7 дюйма, он же IPS, он же HD. И нет, я не шучу! В смартфоне за 2990 рублей действительно такой экран! Но я думаю, информация с тыльной стороны коробки вам уже дала некое представление о смартфоне в целом. Над ним разговорный динамик и вторая камера на два мегапикселя. Внизу расположилась кнопка быстродействия, она также умеет работать кнопкой включения смартфона в заблокированном состоянии (но не в выключенном). Когда телефон выключен и достаточно разряжен, вокруг кнопки включается подсветка красного цвета.

У дисплея очень хорошие углы обзора. При наклонах картинка становится немного темнее и все. Минимальная яркость удовлетворяет, а максимальная позволяет читать книгу, находясь под палящим солнцем. Я не ожидал это от такого дешевого телефона. Причем у M2 dual за 14500 рублей есть воздушная прослойка, а у телефона за 2900 - нет (ну или практически нет).

На минимальной яркости результат такой же. К сожалению, но ожидаемо, ложка дёгтя и здесь дала о себе знать. Дело в том, что на черном фоне очень отчетливо в левой части экрана видны блики. Иногда их больше, иногда меньше. Но несмотря на это я очень доволен экраном, его неплохой цветопередачей и отсутствием воздушной оболочки.

С многокасанием (мультитач) у смартфона все в порядке, ведь он поддерживает 10 касаний и это невероятно для такой цены.

На самом деле Gretel A7 очень зависим от задней крышки, ведь если ее снять, то о качельке регулировки громкости и кнопке питания можно забыть. Кнопки находятся на самой крышке, и без нее смартфоном управлять будет проблематично.

Под крышкой находится ожидаемо слабый аккумулятор на 2000 миллиампер, но неожиданно странной формы. Он больше похож на плитку шоколада. Голограмма на нем находится, видимо, для защиты от подделок. У смартфона есть честная двухсимочность и карточки можно переключать попеременно, когда смартфон спрашивает, какую именно мы хотим использовать. Также можно выбрать карточку и в самих настройках аппарата.

Смартфон также поддерживает карточки памяти до 32 гигабайт, но без проблем с этим не обошлось. Дело в том, что я вытащил из Nokia 515 карту памяти на 8 гигабайт и вставил в Gretel A7, но смартфон сказал, что она повреждена и нужно отформатировать. Я скопировал все данные на компьютер и вставил в смартфон на форматирование, но через некоторое время смартфон выдал, что произошла ошибка и форматирование невозможно. Я был обескуражен и сразу написал продавцу, который, к моему удивлению, ответил мне всего через пару часов. Но от его ответа мне не стало легче, ведь он промямлил что-то про обновление (которого нет для данного смартфона) и все. Я решил не продолжать разговор с ним, так как когда объяснил ему, что с картой памяти все в порядке, то внятного он мне так ничего и не сказал.

Я решил поступить рисковым путем и вставить карту памяти в карт-ридер и засунуть в компьютер для форматирования в системе FAT32. Помогло ли это? Конечно помогло, я вставил карту памяти обратно в смартфон и он ее принял без проблем. Также компьютер через смартфон видит карту памяти отлично. Надеюсь, впоследствии проблем не будет с этим.

В общем и целом смартфон своим внешним видом мне скорее понравился, чем нет. Он выглядит как типичный середнячок, ничего особенного и необычного. Смартфон весит 127 грамм, и его вполне можно держать долго в руке без устали. Также эргономика не подвела, смартфон удобен в руке из-за своих закругленных краев и приятен сам по себе в использовании. По крайней мере, он удобней, чем Sony Xperia M2 dual со своими жестко-острыми краями, которые впиваются в руку.

Поехали дальше. Смартфон первый раз очень долго включался, а когда все же включился, на экране ничего кроме кнопки "домой" не было. Смартфон в таком состоянии пробыл примерно минуту, и система наконец дала ход, но почему-то сразу высветилось что-то типа "Главный экран не отвечает, закрыть или подождать?". Я думал, что такая оплошность будет сопровождать данный смартфон всегда, но проблема решилась сама по себе; смартфон резко перестал так делать после двух перезапусков, также стал работать более стабильно.

Операционная система здесь, конечно, Android, но вот его версия заставила меня удивиться. Производитель засунул в этого малыша аж шестой Андроид! Мой, практически по мощности такой же M2 dual вообще никогда не получит обновление из-за слабости железа, а тут в наибюджетнейший вариант засунули такую тяжелую систему.

Gretel A7 также имеет свою, фирменную оболочку, которая лично мне понравилась, но кнопку меню могли бы сделать не такой детской, что ли? Слишком забавная, как мне кажется. Кнопку меню отсюда вообще можно убрать и перенести абсолютно все на рабочие столы, что я и сделал, чтобы моей маме было легче адаптироваться. Рабочий стол можно настраивать, особенно полезной для некоторых будет функция изменения перелистывания рабочих столов.

Иконки, как вы заметили, - неравномерно круглые, этой "круглостью" заменили даже Гугл карты, которые доступны из коробки. Из коробки тут доступно также радио, диктофон и, конечно же, стандартный для всех браузер Google Chrome с Ютубом.

Вроде Андроид шестой, но есть некоторые нюансы. Какие? Если опустить шторку, например, то мы увидим, что тут вывалено абсолютно все что можно.

Это никак не исправить, иконки отсюда не удалить, не переместить, ничего не сделать. Вот как есть, так оно и будет. Поначалу мне было очень жаль, что среди этой каши не выбрать ничего нужного и не разместить в нужном порядке, но позже, пока я его тестировал, я как-то привык и свыкся с этой мыслью.

Больше раздражает другое. Вот посмотрите, пожалуйста, на эти два недоразумения:

Эту ерунду отсюда убрать самому невозможно ну никак! Производитель, наверно, подумал, что эти два виджета такие замечательные, что никто не захочет убирать, причем удалять/добавлять рабочие столы тут невозможно. Пластинка эта имеет особенность включать музыку из проигрывателя, когда иглу поставишь на виниловый проигрыватель. Он тут же активируется, и пластинка начинает крутиться под музыкальным сопровождением. Второй неубираемый виджет имеет способность активировать камеру в маленьком окошке и снизу показывать уже готовые результаты. Но ведь есть приложение "Музыка", и есть специальный виджет для быстрого просмотра фотографий! Зачем они нужны - непонятно. Но самое смешное - это то, что они могут пропасть сами по себе, и если у вас активирован режим с кнопкой меню на рабочем столе, то у вас будет доступен всего один.

С установкой обоев все в порядке. Изначально можно установить две фирменные картинки, но живые обои - абсолютно стандартные. Многие владельцы андроид узнают и "Фазовый пучок", и "Блики и лучи" и т.д. Они даже есть на моем планшете Sony Xperia Z2 tablet. Здесь практически все стандартно, так, просто подмазали другими красками приложения и все. Но пару исключительных интересностей у Gretel A7 все же есть. Бегая по настройкам, я наткнулся на интересную функцию "МираВижэн", такого я нигде не видел. С помощью этой функции можно настроить качество картинки на ваш вкус.

А вот сам режим изображения, который есть здесь, вполне знаком многим.

Но вынужден признать, что кроме "Стандарт", ничего лучше не устанавливать. Телефон очень плохо переносит настройки изображения, что бы вы ни делали - будет только хуже. Цвета то перенасыщенные, то какие-то ядерные, то неестественные. Лучше ничего не трогать вообще.

Практически все остальное - обычный Андроид, знакомый всем. Сейчас вы в этом убедитесь.

1. Камера

Как вы думаете, какая камера будет в телефоне меньше чем за 3000 рублей? Готов поспорить, что многие из вас уже поставили мысленно все, что у них есть, на то, что камера здесь - лютейший ужас и инфернальный бред. Но к моему огромному удивлению, она здесь лишь не намного уступает смартфону Sony Xperia M2 dual за, как я уже говорил, 14500 рублей, который имеет те же 8 мегапикселей. Но в отличие от Соньки, камера здесь все же менее стабильная. Сенсор здесь максимально бюджетный, а вот производитель заверяет, что камера здесь самсунговская. Ну, многие из нас знают, что китайцы любят что-то недоговаривать. Так это или нет - на их совести. А мы приступим к тесту. Камера имеет абсолютно стандартный интерфейс и мало настроек. Буквально тукнув в углу экрана, вы переключаетесь в авторежим, тыкнув чуть правее - HDR. Я утрировал, но это так.

Вот мне непонятно только одно: зачем скрывать тот факт, что переход с 4:3 на 16:9 ухудшает разрешение с восьми мегапикселей до пяти? Но это не так уж и важно, если честно.

Многие функции либо не работают, либо работают плохо, не будем на этом зацикливаться.

Само качество фото для такой цены очень приемлемо. Но я сразу понял, что функция HDR должна быть напрочь забыта во время фотографирования в дневное время суток, эта функция работает неплохо, лишь когда солнце не стреляет лучами так сильно - например, в 5 утра/вечера. Вот снимки с использованием HDR и без, фото с HDR в дневное время - это кошмар какой-то: все так пересвечено, что мама не горюй. Хотя в редких случаях эта функция выдает не такой уж и плохой результат.

А вот, для сравнения, фото с M2 dual:

Вернемся снова к Gretel A7.

Фото с эффектами:

Также хочу показать, что будет, если сфотографировать яркий объект, фокусируясь на темном и ярком объекте.

Тут все и так видно, верно? Камера для своей цены - очень хороша. Ни один телефон за такую цену никогда не выдавал такого качества фото. Но с фокусировкой тут беда, это видно сразу. Но кто бы что тут ни говорил, а панорамы он делает шикарные: ровные, качественные, точные. Хотя небо очень часто с засветами.

Ночью качество фото ожидаемо плохое: то фиолетит, то зеленит, но изредка терпимые фото сделать можно. HDR ведет себя очень непонятно, если ты хоть на секунду дёрнешь смартфон, пока фотографируешь с HDR, - мыло мыльное не заставит себя долго ждать. Вспышка тут настолько тусклая, что и на 40 сантиметров не хватает.

Что насчет видео? Видео довольно среднего качества. Посмотрите сами.

Оно хоть и выдает Full HD, но детализация хромает, хотя терпеть в принципе можно.

Фронтальная камера здесь примерно на уровне LG Optimus Black.

Меня радует то, что здесь честные два мегапикселя, а не 0,5 растянутые до двух, как это любят часто делать в китайских смартфонах, веб-камерах и т.д.

Производители наверняка знают, что тот, кому нужно отличное или просто сносное качество фото, купит себе хотя бы бюджетник от 8 000 рублей и будет рад. Но кто будет покупать ультрабюджетник для фото? Я не знаю таких людей, но несмотря на это, производители не поленились и поработали на славу. Как я уже говорил, ни один бюджетник до трех тысяч рублей не фотографирует так, как герой этого рассказа. Но если какой-то человек и захочет использовать какое-то время Gretel A7 как, например, селфи-фон, то он может не бояться за нехватку памяти.

В смартфоне есть стандартная галерея - до невозможности узнаваемая во многих смартфонах. К сожалению, приложение не включает в себя масштабирование.

2. Память

Помните мой рассказ о Sony Xperia M2 dual? Там я говорил, что внутренней памяти там как кот наплакал, что 8 гигабайт часто не хватает. Но в отличие от Sony, фирма Gretel не стала скупиться на память даже в таком непростом простачке. Из 16 гигабайт памяти, как вы уже, наверное, увидели на скриншотах выше, на этом смартфоне доступно 11,36 гигабайта. Много памяти скушано, конечно, но все же и этого вполне хватает для повседневных задач.

Изначально, когда я хотел посмотреть, сколько оставшейся памяти доступно, я зашел в графу "Память", и, увидев, что доступно 204 мегабайта, просто был ошарашен увиденным. Сразу подумал, что обманули и все тут. Но немного позже заметил, что это показатель оперативной памяти, а внутренняя память находится в разделе "Хранилище".

Понравилось, что есть старая-добрая функция выбора диска, на который будут сохраняться файлы.

Так как я упомянул оперативную память, то стоит плавно перейти к производительности смартфона. Тут мне однозначно есть что сказать.

3. Производительность

Конечно, я мог бы сказать: "Ну вы понимаете, это просто бюджетник, какая разница, какое у него железо?". Но ведь многим из вас все же будут интересны эти скучные подробности. Итак: процессор - MediaTek MT6580, 1300 МГц, 4 ядра, видеоускоритель - Mali-400 MP2. Не уснули еще? Тогда я продолжу. Если вы не разбираетесь в этом, то просто знайте, здесь максимально бюджетный процессор и максимально скромная производительность. Но чего еще нужно человеку, который покупает такие смартфоны? Не в игрушки ли он собрался играть? Я лично не знаю таких извращенцев, которые бы пытались запустить на этой малютке игры, да я и не собирался даже их сюда устанавливать и что-то там проверять, потому что и так понятно, что не для игр он вообще. Но через какое-то время я решил все же пойти сам с собой на компромисс и скачал одну игру и запустил. Вот результат:

Игра, к моему удивлению, глючила лишь изредка, играть можно было. Но так как телефон с ней справляется с трудом, то и батарея будет таять на глазах. Так что к играм я его не рекомендую.

То же самое я могу сказать и о сёрфинге в интернете на Gretel A7: не так сильно лагает, терпеть можно. Видео на Ютубе, если у вас в памяти есть запущенные приложения - лагают; если всю оперативную память освободить и очистить от мусора, который можно очистить прямо внутри системы благодаря Android 6.0, - лагает меньше. А по мелочи если использовать браузер, то все в общем-то неплохо; свое любимое радио могу слушать прямо через браузер без единого подвисания или вылета, читать книги/газету/статьи можно вполне онлайн. Перемещаться между окнами не составит труда, но чем их больше, тем лагов больше.

Вообще с видео здесь обстоят дела довольно странно, я никогда не видел, чтобы смартфон так нестабильно воспроизводил видео, даже слабый смартфон. Вот фильмы в HD взять, к примеру. Я запустил фильм, он ужасно глючил и подвисал. Потом перезапустил его, он снова начал это делать. Через некоторое время я снова запустил фильм, и вуа-ля! Он не лагает! Как такое могло произойти, я не знаю, но если телефон может воспроизводить фильмы в HD-качестве без лагов (как оказалось при тестировании), то тут какой-то процент проблемы явно лежит в самой системе и оптимизации.

4. Звук

Звук здесь как песочек, и нет, он не ласкает слух, нежно сыплясь по барабанным перепонкам, звук из динамика в плохом смысле как песок. Он хрипит, сыпется, и сильно бьет перегрузками по нервам, раздражая. Здесь явный "косяк" производителей. Один-единственный динамик не шибко громкий, но мне лично хватает. Но вот само качество, как я сказал, оставляет желать лучшего. Вот, послушайте сами.

И нет, если запустить музыку в формате FLAC или WAV (а они тут поддерживаются), то ситуация не улучшается, ведь все дело именно в качестве динамика, а не звука.

В наушниках звук также ничего интересного не дает, он громкий, но не качественный. Но как же хорошо, что тут есть эквалайзер и хоть как-то улучшить звук можно; подтянув нижние частоты и умерив пыл высоких, можно вполне добиться отдаленной детальности в звучании, но усилитель баса, который там есть, работает ужасно и портит звук. Эту настройку лично я вообще не трогаю.

Но у этого тоже есть ложка дёгтя, уж простите. Дело в том, что если вы не будете включать эквалайзер при прослушивании музыки в наушниках, то звук будет более-менее громким, но как только вы включаете эквалайзер - он становится тихим. Никакие настройки не позволяют это исправить. Сам стандартный плеер также узнаваем, и какой-то интересный интерфейс фирменная оболочка и сюда не принесла. Ну ничего страшного, главное удобство, а переключать и искать музыку на нем вполне удобно.

Зато со звуком у разговорного динамика все хорошо. Он очень громкий, вполне неплохой по четкости и детальности.

Сама "звонилка" очень удобна, но также стандартна, как и на многих других андроид-устройствах.

Есть и "Контакты", но заходить туда смысла нет, там все то же самое.

5. Автономность

Конечно, всем пользователям гаджетов хочется, чтобы их устройство держало заряд как можно дольше, многие для этого копят побольше денег на более дорогое устройство, чтобы аккумулятор в нем был более долговечный и держался как можно дольше. О чем думает человек, который собирается приобрести бюджетник? О том, где бы достать еще один аккумулятор, чтобы хоть до вечера дожил? Если так, то это вполне обосновано, ведь в смартфонах до 5 000 рублей я не встречал еще ни одного хорошего аккумулятора.

Аккумулятор на 2000 миллиампер разряжается очень быстро, а если учесть, что тут вовсе не 2000 миллиампер, а 1740, как утверждают некоторые пользователи этой модели, то можно составить однозначное впечатление о таком аккумуляторе. 2 часа непрерывных работ он сможет протянуть, но заряжается он на удивление быстро. Меньше чем за 2 часа он может зарядиться до 80 процентов, а то и быстрее.

Этот смартфон, конечно, располагает некоторыми функциями по сбережению заряда, например ограничение фоновых приложений, или ограничение производительности. Если первое я могу понять, то второе уж точно ни к чему. Он и так слабенький, а тут еще сильней его ограничить. Он просто превратится в полукирпич для звонков.

6. Связь

Wi-Fi мне понравился, он не обрывается на пустом месте, ловит хорошо сети. Блютуз версии 4.0 также не вызывает никаких проблем, вполне быстрый и надежный, сопряжение молниеносное. Смартфон поддерживает сети 2G и 3G (GSM 900/1800/1900). LTE отсутствует, но GPS присутствует. Я никогда ни на одном смартфоне им не пользовался, а если не пользовался, то опыт пользования нулевой. Если для вас это важно, то советую поискать обзоры профессиональных обозревателей, где об этом говорится.

Эх... что я могу еще сказать напоследок? Я искал лучший смартфон до трёх тысяч рублей, мне попадались, как я уже говорил, разные варианты, но я почти уверен, что я не прогадал, положив выбор на Gretel A7. У него для своей цены отличная камера, производительность, качество сборки и экран. И, несмотря на явные недочеты в прошивке и/или системе, я смело порекомендую его как отличную супербюджетную звонилку. Хотя уморительный перевод некоторых аспектов системы поднимает настроение.

Можно ли ребенку такой смартфон купить? Я бы не рискнул. Как вы уже читали выше, чтобы то же видео не глючило, приходится выгружать из памяти собственноручно все процессы и чистить оперативку, - ребенок будет этим заниматься постоянно, если захочет всего-навсего включить мультик? А будет ли ребенок терпеть лаги в простеньких играх? Я бы лучше присмотрелся к чему-то более мощному и дорогому. Но если первоначальная задача звонить, то этот телефон справится на все 100 процентов. Моя мама, например, будет им пользоваться, пока не решится отдать свой кнопочный телефон Nokia 515 на ремонт за намного более большие деньги, чем этот простенький смартфон. В общем и целом я ставлю ему 8,5 из 10.

Всем спасибо за внимание, всем до встречи!

helpix.ru

Смартфон Gretel A7

Привет всем, дошла мне темная лошадка с распродажи Gearbest. Проскакивала информация о низком разрешении экрана и предположения о подвальном качестве сборки. Что имеем в итоге? Если вкратце — свою стоимость он полностью окупает, подробнее — под катом, обзор небольшой. Я, как и многие, не доверяю распродажам вещей, о которых ранее никто ничего не знал, но как раз планировал прикупить телефон маме вместо ее старенького леново, в котором памяти было аккурат на установку пары приложений, а древний андроид не позволял ее расширить на флешку без костылей. В итоге было решено, что бы не пришло по цене двух «нокиа фонарик», оно будет стоить свои 2 тысячи рублей =)

Цена с учетом поинтов

Какое-то длинное начало для краткого обзора, согласен. Отсылали очень долго, саппорт ответил, что грузчики не успевают выгружать машины с этими аппаратами. Заказывал 8 мая, отправили только 23 мая.

Трек

Характеристики

Display: 4.7 inch, 720 x 1280CPU: MTK6580 Quad Core 1.3GHz System: Android 6.0RAM + ROM: 1GB RAM + 16GB ROMCamera: 2.0MP front camera + 8.0MP back camera Sensor: Ambient Light Sensor, Proximity Sensor, Gravity Sensor SIM Card: dual SIM dual standby. Micro + Micro SIM Feature: GPSBluetooth: 4.0Network: 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz3G: WCDMA 900/2100MHzАккумулятор: 2000мАч (прим автора)

Распаковка

Белый пакет Хороший слой пенополиэтилена Сама коробка обтянута пленкой, пришлось снять чтобы не было бликов. Надпись, которая должна быть на упаковках всех товаров с заклеенной батареей, пару раз «чинил» «бракованный» товар. Ну и основные характеристики сзади Как обычно, сам телефон на подставке сверху в мягком пакете А вот дальше сюрприз. Я помнил о том, что данная модель идет с силиконовым чехлом, при чем он уже надет на телефон, но запасная черная панель — приятный бонус. Если бы знал что так будет — заказал два. Просто оранжевый не особо нравится, а тут 2 секунды и в руках черная модель =) Под ним зарядное устройство своеобразной формы и шнурок ЗУ на 1 Ампер — маловато, хотя и аккумулятор скромный. Так же при питании от розетки тупит сенсор телефона, если подключать через бесперебойник — такой проблемы нет, видимо плохая фильтрация в ЗУ. Ну и дополнительная защитная пленка бонусом. Сам сабж поставляется с пленкой, но вот верхняя с принтом основных достоинств имеет довольно липкий слой и я чуть было не снял обе, благо вовремя заметил, вернул на место и снял верхнюю под бОльшим углом. К сожалению успел поймать небольшую пылинку, а может изначально так было, я больше склоняюсь к последнему варианту, а не к своей криворукости, вот. О том, что телефон в силиконовом чехле догадался лишь перевернув, до этого думал, что черную панель кинули вместо него по ошибке. Аккумулятор похож на айфоновский, только уже и выше, кажется крошечным на фоне собратьев. Справа видно разъемы для двух микро симок и флешки. Пришлось освоить гиф дабы не вставлять видео только ради анимации, но видимо что-то пошло не так — она работает только по клику и не такая плавная, как в телефоне, в целом симпотично.

Внешний вид

Со стоковой панелью особо не фотографировал — сразу же поставил черную Пластик в отличие от оранжевого не глянцевый, но и отпечатки собирает лучше. Разъем под наушники, 8 Мп камера, одиночная вспышка с холодным оттенком. Медиа динамик один, на нижней части microUSB разъем для подключения к компьютеру и зарядки. На лицевой стороне датчик освещенности, динамик, камера, датчик приближения, кнопка «Home» аппаратная, остальные программные. Так же есть подсветка кнопки «Home». Во время зарядки горит красным, уведомления — зеленым, окрас неравномерный, но функция довольно удобная. Обе панели + чехол, видно, что оранжевая глянцевая. Плюс в них встроены кнопки управления питанием и громкостью — был удивлен. Силиконовый чехол практически не защищает лицевую часть, практически не ощущается на телефоне и не доставляет дискомфорт. Отверстий под аппаратные кнопки нет, думаю они будут блестеть до конца жизни аппарата ))

Тесты

Antutu О телефоне Датчики и тачскрин, 10 касаний однако, своих пальцев не хватило. Добавил еще от GeekBench, подробные данные кидать не стал, не вижу смысла засорять обзор =) Дисплей отличный. Запас яркости большой — после включения даже некомфортно было пользоваться, пока не включил динамический уровень, на улице вполне читаем, углы обзора большие. Камеры… Если честно, за такую цену думал будут vga сенсоры с дикой интерполяцией, но нет, при достаточном освещении получаются очень даже ничего снимки, особенно хорошо выглядят на экране устройства. Но не без минусов — пока снимал видео, заметил фиолетовый ореол вокруг центра кадра при съемке листьев и большом количестве отражающегося света. Баланс белого, покрытие оптики или сенсор камеры, не понятно, раньше такого не встречал. Формат видео ".3gp"

Остальные примеры фото

Исходные файлы тут, в том числе одно видео Несмотря на то, что производитель молодой, нареканий по производительности нет, тач отзывчивый, анимация плавная, приложения не тупят(ватсап, одноклассники).

Пора подводить итоги, начну с минусов:— Во время зарядки от сети без дополнительной фильтрации имеем тупой тачскрин(у меня один сетевой фильтр подключен через ИБП — проблем нет).— Фиолетовый ореол при съемке зелени в яркий день, красный цвет перенасыщен. Фронтальная камера убога, изображение получается размазанным, так что будем считать, что ее в аппарате нет.

Всё. За эту цену думаю придраться больше не к чему, и так получаем:+ Хороший экран с большими углами обзора, неплохим запасом яркости и разрешением.+ Камера хоть и с косяками, но картинка довольно неплохая для своего ценового диапазона, по крайней мере в режиме «фото».+ Мне кажется размер идеален, до сих пор не привыкну к Apollo, приходится периодически помогать второй рукой, тут же до всего можно дотянуться, в руке лежит отлично.+ MT6580, графика Mali-400, 16Гб памяти и гиг оперативки вполне хватит для повседневных нужд — есть множество устройств, которые имеют такую же начинку, но за бОльшую стоимость.

Производитель так же обещает Corning Gorilla Glass, но я не стал проверять, т.к. телефон хоть и недорогой, но покупался как подарок близкому человеку, было бы вдвойне неприятно: узнать, что покрытие не соответствует заявленному и дарить аппарат с царапинами на экране =)Это мой первый обзор мобильного телефона, мог забыть чего протестировать или сделать это неправильно, но дополнить обзор уже не смогу, т.к. аппарат передан владельцу и уехал домой, кстати, мама сразу же попросила поставить оранжевую панель, ну да ладно, о вкусах не спорят.Спасибо тем, кто осилил до конца, надеюсь многие спорные вопросы отпали =)

Отзыв пользователя Sonx

— Защитна пленка очень маркая, тч лучше её снять. Стекло похоже что правда GG3, без антибликового, но с хорошим олеофобным покрытием.— завышенная яркость экрана. На минимальном уровне можно комфортно пользоваться днем. А при включении лучше отводить взгляд от телефона, тк заставка идет на максимальной яркости.— батарея в районе 1800-1850mah, но на 1-1.5 дня хватает. разряд идет не линейно, а скачками. На последних % можно еще час смотреть видео с ютуб. — в родном лаунчере антивирусы ругаются на «вредоносное ПО». Производитель все отрицает. — обещанный в мае Андроид 7 так и не прилетел. Но, пока и не отказываются, продолжают обещать. Возможно не этого года Май имелся в виду.— хорошее качество разговорного динамика, микрофона. Чистый звук в обе стороны, без нареканий. Нормальный звук в наушниках, музыку вполне можно слушать.— неплохо ловит GPS, даже был удивлен на сколько быстро и точно.— индикатор событий работает не корректно. Во включенном состоянии за 5-6 часов посадит батарею в ноль.— в рекламе, для камеры заявлен другой модуль. этому не хватает динамического диапазона и баланс белого работает не корректно, сильно уводит в маженту. С другой стороны, за 40$ снимает FHD, программная стабилизация видео… В целом, хороший аппарат, как за цену, так и без оглядки на оную.

mysku.pro


Смотрите также