Обзоры новинок на рынке смартфонов.

Какой браузер лучше для Андроид смартфонов | Так же смартфонов Asus Zenfone. Какой лучше смартфон асус


5 лучших смартфонов ASUS - рейтинг (Топ-5)

Место

Наименование

Характеристика в рейтинге

Компания ASUS славится продуманными девайсами, которые отвечают всем требованиям технической моды и основным критериям выбора пользователей. Когда на арену смартфоностроения вышли китайские А-бренды Huawei и Xiaomi, «Асус» на время затянул пояса, поднапрягся и придумал, чем будет покорять публику. Смартфоны от этого бренда не такие дешевые, как у Xiaomi, но привлекают шикарным дизайном и гармоничной «начинкой». Также есть у ASUS козырь в рукаве – собственная оболочка ZenUI. Система отлично оптимизирована, может похвастаться наличием всевозможных настроек (на радость гикам) и нескучным дизайном. Оболочка нашла множество поклонников, и некоторые устанавливают утилиту на свои смартфоны других брендов. Впрочем, находятся и скептики, которые ругают ZenUI за слишком яркие цвета, за кучу ненужных настроек и приложений, за баги и навязчивую политику продвижения программных продуктов от Google.

Творения Samsung тайваньский производитель перекрывает лояльным ценником, индивидуальной харизмой и собственными разработками: оптимизацией системы, искусственным интеллектом и т.д. Бодаться с именитым гигантом непросто, но Asus старается.

Предлагаем изучить рейтинг лучших смартфонов Asus, которые пользуются заслуженной популярностью у пользователей.

Топ-5 смартфонов бренда "Асус"

5 Asus ZenFone 3

Стильный дизайн. Хорошее соотношение цены и качества Страна: Китай Средняя цена: 11 900 руб. Рейтинг (2018): 4.4

Среднебюджетный аппарат с компактной диагональю 5,2 дюйма и шустрым восьмиядерным процессором от Snapdragon. Металлостеклянный корпус приковывает взор и не отпускает, заставляя восхищаться переливами на свету. Приятно, что производитель оснастил аппарат разъемом USB Type-C и не забыл вкрутить светодиодный индикатор событий.

Пользователи восхищаются экраном с хорошей детализацией, запасом яркости и энергоэффективностью процессора – несмотря на немалую производительность чипсета и скромную емкость батареи, смартфон выдерживает без розетки двое суток. Основные недовольства – нагревание при долгой работе с включенным GPS и скользкий корпус.

4 Asus ZenFone 3 Ultra

Большой экран Страна: Китай Средняя цена: 27 990 руб. Рейтинг (2018): 4.5

Идеальный вариант для отпуска: большая диагональ, производительный процессор, мощная батарея. Экран на 6,8 дюймов с Full HD обеспечивает комфорт при просмотре фильмов, гейминге, чтении книг и просмотре веб-страниц. Литий-полимерная батарея на 4600 мАч поддерживает работоспособность устройства в активном режиме в течение нескольких дней. Также в планшетофоне 4 Гб оперативной памяти, что дает возможность держать в фоне десяток–два активных приложений и не скромничать при выборе игр для досуга. Радует и камера – 23Мп модуль от Sony с оптической стабилизацией создает отличные снимки.

Главный недостаток устройства – его громоздкость и невозможность полноценного управления одной рукой. Но маркетологи наверняка готовили этот девайс не для широких масс.

3 Asus ZenFone 4 Max Pro

Мощная батарея Страна: Китай Средняя цена: 11 300 руб. Рейтинг (2018): 4.8

Металлический моноблок с двойной камерой и 5,5-дюймовым экраном. Процессор не отличается высокой производительностью, но в полной мере обеспечивает плавную работу системы, быстродействие и поддержку приложений «среднего» звена.

Компания «Асус» сделала акцент на аккумуляторе с емкостью аж 5000 мАч и фотографических способностях устройства. Если первое пользователи оценили – смартфон в активном режиме выдерживает трое суток, то второе вызвало бурю негодования. «ЗенФон 4 Макс Про», позиционируемый как камерофон, не оправдал ожидания юзеров. Фотографии, создаваемые двумя модулями на 16 и 8 Мп, получаются неплохими, но без вау-эффекта. Достойные кадры можно снять, но только если звезды сойдутся, освещение будет достаточно ярким, а рука фотографа обопрется на что-то устойчивое.

2 Asus ZenFone Live

Самый дешевый качественный смартфон Страна: Китай Средняя цена: 7 900 руб. Рейтинг (2018): 4.8

Телефон характеризуется низкой ценой и добротным «железом». Производитель сэкономил на корпусе – он пластиковый с металлическими элементами и лишен дизайнерских изысков, на сканере отпечатков пальцев – здесь он отсутствует, и на разъеме для зарядного устройства – тут устаревший microUSB. В остальном девайс соответствует уровню бюджетных и среднебюджетных устройств – имеются трудолюбивый четырехядерный процессор Snapdragon 400, пятидюймовый экран с IPS и 2 Гб оперативной памяти.

Пользователи отмечают прекрасное олеофобное покрытие, качественный звук из динамиков и возможности пробуждения экрана двойным тапом. Восторг вызывает и компактность телефона. Основной недостаток – отсутствие подсветки сенсорных кнопок. Остальные придирки в виде отсутствия сканера отпечатков или недостаточно мощного процессора в расчет не принимаются – глупо за такие деньги требовать большего.

1 Asus ZenFone 5

Флагман с отличной ценой Страна: Китай Средняя цена: 20 000 руб. Рейтинг (2018): 4.9

Новинка 2018 года позволяет с коробки заценить Android 8, насладиться скоростной работой 845-го Snapdragon и функцией AI Boost (оптимизирует работу), двухмодульной камерой на 12 и 8 Мп с оптической стабилизацией, разблокировкой по лицу и быстрой зарядкой. Внимания заслуживает и дизайн – смартфон оформлен в лучших традициях «Зенфонов» – корпус в металле и стекле, улавливающий лучи света; и экран, занимающий почти всю поверхность. Особенность модели – соотношение экрана 19:9 (с учетом челки), а это значит, что при воспроизведении видео телефон не будет «откусывать» часть кадра, как это порой делает iPhone X.

Найти недостатки в этом почти идеальном аппарате сложно. Жаль, что ASUS пошел на поводу тренда: прикрепил сверху экрана i-монобровь и расположил глазки камер вертикально.

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

markakachestva.ru

Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus

Сколько производители ни тюнингуют бюджетные мобильники вытянутыми экранами и разогнанными процессорами, они так и останются низкокачественными «вёдрами». А флагманские смартфоны прошлых лет дешевеют до разумного уровня только тогда, когда их уже сложно найти в продаже. Альтернатива всем этим подлостям — редкие «полноценные» смартфоны среднего класса, два лучших из которых мы сегодня сравним.

Гикам никогда не угодишь — часть любителей смартфонов жалуется, что флагманы нынче пошли недостаточно «нажористые», не то, что в старые добрые времена, когда вместо двух ядер ставили четыре, а потом восемь, и твой смартфон «морально устаревал» раньше, чем ты успевал принести его после покупки домой. Кто-то жалуется, что в бюджетных мобильниках сплошной «тухляк» (и в этом они правы) и никакого прогресса ни в качестве фотосъёмки, ни в процессорах у мобильников дешевле 15 тысяч рублей нет вот уже два года. Каждый из этих лагерей недовольных фанатов смартфонов считает, что бюджетники/флагманы «загибаются», но никто не вспоминает о подвиде смартфонов, которые уже «загнулись» — о моделях среднего класса.

Глядите-ка — у нас есть современные флагманы, за которые обнаглевшие производители уже не стесняются просить 55–65 тысяч рублей. У нас есть «честные» бюджетные смартфоны стоимостью от 8 до 15 тысяч рублей и ряженые моделями среднего класса бюджетные смартфоны стоимостью 15–20 тысяч (иногда больше) рублей. Это всяческие Huawei P20 Lite и Samsung, прости господи, Galaxy A6 2018. А в категории »20–30 тысяч рублей» практически нет новых (а не остатков моделей 2016 года) смартфонов с хорошими характеристиками — тишина и мёртвые с косами стоят Honor 9 доживает свой век на конвейере.

Можно, конечно, за эти же деньги купить третьей свежести iPhone 6s, довольно унылый по современным меркам во всём, кроме камеры. Или предпочесть чуть менее унылый, но «полумёртвый» по автономности и заботливо замедленный «кривыми» прошивками Samsung Galaxy S7 аккурат за 29–30 тысяч. Во всех остальных случаях вам предложат какое-нибудь недоразумение, а не смартфон, который от моделей за 15 тысяч рублей будет отличаться только в мелочах. Аргумент «да разве ж 30 тысяч — это деньги?» с намёком, что хороший мобильник стоит дороже, не принимаются. Более того — мы дожили до того момента, когда хорошие смартфоны дешевле 30 тысяч стали появляться на свет. И взяли их на сравнительный тест.

ZenFone 5 ZE620KL или «просто ZenFone 5» — это возврат ASUS к истокам. И не только потому, что глупые тайваньские маркетологи запутались в названиях своих же смартфонов и были вынуждены назвать модель 2018 года так же, как была названа модель 2014 года.

ASUS ZenFone 5 и Nokia 7 PusASUS ZenFone 5 и Nokia 7 Pus

Суть в другом — именно в смартфонах ZenFone ASUS обрёл своё лицо как производителя мобильников класса «в принципе, очень похоже на флагманские модели, но недорого!». Таким был дебютный ZenFone 5, который стоил (вы не поверите) 7 тысяч рублей и по характеристикам походил на смартфоны, которые были вдвое дороже. Ещё круче был ZenFone 2 (такая вот нумерация у тайваньцев), который в разгар кризиса за 20 тысяч рублей предлагал 4 Гбайт оперативной памяти и характеристики почти как у смартфонов Sony/LG стоимостью вдвое выше. И пиком эволюции ZenFone стало третье поколение смартфонов (сейчас их распродают за копейки, рекомендую!), когда за 24 тысячи на старте продаж и за 14 тысяч в мае 2018 года вы получали смартфон с абсолютно лучшими характеристиками за свои деньги.

А потом ASUS стал о себе слишком высокого мнения и за следующее поколение (ZenFone 4) заломил 33 тысячи рублей минимум при том, что де-факто смартфоны не далеко ускакали от предшественников. Покупать такое «счастье» по завышенной цене никто не хотел, поэтому сейчас этот же ZenFone 4 ZE554KL стоит вдвое дешевле, чем на старте продаж осенью 2017 года.

Но нет худа без добра — после того, как ASUS неудачно попытался втиснуться «премиум» и обжёгся, последующий ZenFone 5 уже в первые дни продаж стоил 28 тысяч рублей. За мобильник с действительно «безрамочным» экраном в стиле iPhone X, быстрым процессором и неплохими камерами, в кои-то веки, разумная цена! Надо брать?

Или брать Nokia 7 Plus, лучшую «новую китайскую Нокиа на Андроиде»? Я знаю, что вы недолюбливаете возрождённую Nokia, товарищи энтузиасты, и считаете её неадекватно дорогой «китайщиной» с сомнительными характеристиками. Но именно в Nokia 7 Plus характеристики полностью оправдывают цену — это очень красивый смартфон с крутым (Snapdragon 660) процессором, приличными «на бумаге» камерами и конкурентоспособной ценой в России, которую пока даже Xiaomi и Honor не в состоянии предложить. С другой стороны, от ASUS хотя бы проверен временем, а вот прошлогодние Nokia были «ни рыбой, ни мясом», и даже флагманский Nokia 8 оказался так себе смартфоном. Так ли хороша Nokia 7 Plus со второго взгляда, как она привлекает с первого? Вот сейчас и разберёмся.

Характеристики

ASUS ZenFone 5 ZE620KL

Nokia 7 Plus

Операционная система

Android 8 Oreo

Экран

6,2», 2246×1080 (18,7:9), IPS, 402 ppi

6,0», 2160×1080 (18:9), IPS, 403 ppi

Процессор

Qualcomm Snapdragon 626, 8 ядер (8x Kryo-260 1,8 ГГц)

Qualcomm Snapdragon 660, 8 ядер (4x Kryo-260 1,8 ГГц + 4x Kryo-260 2,2 ГГц)

Графика

Adreno 509

Adreno 512

Оперативная память

4 Гбайт

4 Гбайт

Постоянная память

64 Гбайт, слот microSD

64 ГБ, слот microSD

Связь

4G (LTE Cat. 12), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GPS, ГЛОНАСС, NFC

4G (LTE Cat.6), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GPS, ГЛОНАСС, NFC

Камеры

тыловая: 12 Мп, с автофокусом, f/1.8, сенсор ½.55», размер пикселя 1.4 мкм

съёмка видео 3840×2160 (30 fps), 1920×1080 (120 fps)

тыловая дополнительная: широкоформатная, 8 Мп, с автофокусом, f/2.0, сенсор ¼», размер пикселя 1.12 мкм

фронтальная: 8 Мп, с автофокусом, f/2.0, сенсор ¼», размер пикселя 1.12 мкм

тыловая: 12 Мп, с автофокусом, f/1.8, размер пикселя 1.4 мкм,

съёмка видео 3840×2160 (30 fps), 1920×1080 (60 fps)

тыловая дополнительная: 13 Мп, с автофокусом, f/2.6, сенсор, размер пикселя 1.0 мкм

фронтальная: 16 Мп, с автофокусом, f/2.0, сенсор, размер пикселя 1.0 мкм,

Аккумулятор

3300 мАч, несъемный

3800 мАч, несъемный

Размеры

153×75.7×7.9 мм

158.4×75.6×8 мм

Масса

155 г

183 г

Цена на момент публикации

28 тысяч рублей

28 тысяч рублей

Дизайн и управление

Человек привыкает ко всему. К климату, к увечьям, к доллару по 62 рубля, к уровню игры российской сборной по футболу… Поэтому нет ничего удивительного в том, что к вырезу в верхней части экрана человек тоже привыкнет.

Нет, первая реакция, конечно, «Ах вы поганые плагиатчики! Почему поганые? Потому что перерисовали уродливый iPhone, а не симпатичные Samsung или LG! Зачем вы это сделали?!». А потом глядишь по сторонам и видишь, что у остальных производителей смартфонов в штате сидят настолько же бездарные дизайнеры, которые не могут придумать ничего своего и просто перерисовывают смартфоны Apple. Жаль, что замаскировать позорную «чёлку» чёрным фоном, как в Huawei P20 Pro, например, не получится — если для OLED/AMOLED чёрный цвет экрана = выключенная часть экрана в цвет корпуса, то IPS в ASUS устроен иначе и подсвечивается по всей площади. «Чёлка» всегда будет отличаться по цвету от чёрного выреза с фронтальной камерой и сенсорами, поэтому и маскировать её нельзя — нет смысла.

ASUS выглядит пародией на iPhone X, зато он действительно безрамочный и компактныйASUS выглядит пародией на iPhone X, зато он действительно безрамочный и компактный

Да и бог с ним, со смыслом, зато смартфон похвально компактный — при своих 6.2 дюймах дисплея он меньше по размерам, чем Nokia 7 Plus с 6 дюймами ровно и намного меньше, чем iPhone 8 Plus с его жалкими 5,5 дюймами диагонали. В сравнении Nokia боковые рамки более узкие, а дисплей «натянут» на гораздо большую площадь лицевой панели.

Металлические панели по периметру — типично асусовские. Тайваньцы ещё со времён ZenFone 3 любят проектировать корпуса, в которых «есть за что подержаться». Вот и в ZenFone 5 есть за что — пухлые боковины, конечно, очень приятно ложатся в руку, но за счёт этих выступов ASUS чуть шире, чем хотелось бы. Хотя это придирки — по ширине он похож на типичный 5,5-дюймовый мобильник с дисплеем 16:9 и ничего плохого в этом нет.

Плоские грани Nokia красивее пухлых боковин ASUS, при этом настолько же удобныПлоские грани Nokia красивее пухлых боковин ASUS, при этом настолько же удобны

Плохо скорее то, что стекло на задней панели тонкое и не ощущается добротным, на 28 тысяч рублей. Для полного «счастья» ASUS ещё и скользит на любой тканевой/кожаной поверхности до победного конца, пока не упадёт с неё на пол. Кстати, такое же тонкое стекло можно найти в корпусах гораздо более дешёвых Honor 9 Lite или ZTE Blade V9 — от более крутого ASUS ждёшь более дорогих ощущений. И не получаешь. Вот увесистым стеклом ZenFone 3 ZE552KL, помню, чуть ли не орехи можно было колоть, а с ZenFone 5, есть ощущение, такие трюки не пройдут.

Nokia более красивая и приятная на ощупь, ASUS легче, безрамочнее и компактнее

Впрочем, не асусовское это дело — кирпичи колоть, потому что исторически для этого принято использовать смартфоны Nokia. И Nokia 7 Plus для этого вполне подойдёт — корпус спроектирован так, чтобы ощущаться супер-добротным в руках.

Если не считать расположения камер, дизайн тыловой панели ASUS перекочевал с ZenFone 4Если не считать расположения камер, дизайн тыловой панели ASUS перекочевал с ZenFone 4

Если не глядеть в спецификации, а довериться тактильным ощущениям, то кажется, что в Nokia 7 Plus корпус сделан из «пластика мечты»: бархатный на ощупь с отличной по качеству краской, на которой не видны царапины, сверкающей тонкой металлической рамой без выпуклостей и таким же медным кантом вокруг дисплея и объектива камер. Со строгим дизайном передней панели и дисплеем 18:9 без выпендрежа. В чёрном цвете, правда, смартфон многим покажется «цыганским», но в белом исполнении 7 Plus чудо как красива — керамический корпус окрашен несколькими слоями краски и собрал все плюсы пластикового (матовый, приятный на ощупь) и металлического (прочный, холодный) корпусов воедино.

Матовый бархатный на ощупь корпус Nokia радует гораздо больше, чем скользкое стекло в ASUSМатовый бархатный на ощупь корпус Nokia радует гораздо больше, чем скользкое стекло в ASUS

Только уж очень длинная «труба» получилась — например, Huawei P20 Pro с 6.1 дюймами дисплея укладывается высотой в 155 мм, а Nokia 7 Plus с 6 дюймами вымахала в 158 мм. Но это тоже «фамильная черта» — Nokia 8 тоже была длинной эдак с Galaxy Note о 5.7 дюймах при скромном дисплее в 5.3 дюйма.

Но в сравнении с новомодными «обрубками» оба героя теста похвально практичны — идиотская мода избавляться от разъёмов для наушников и microSD этих двух моделей не коснулась.

В смартфонах есть и разъём для наушников, и слот для карт памяти. Живая классика!В смартфонах есть и разъём для наушников, и слот для карт памяти. Живая классика!

Экран

Если абстрагироваться от проклятого, уродливого, позорного, мерзкого выреза в верхней части, дисплей ASUS ZenFone 5 не просто лучше, а несравнимо лучше дисплея в Nokia 7 Plus. Ярче, красочнее, с почти идеальной цветопередачей. Очень хорош!

Да, есть повод начать ныть «сколько можно кормить нас Full HD-разрешением за 30 тысяч рублей?!» (первый Full HD-смартфон стоимостью 30 тысяч вышел 5 лет назад), но сегодня всем, кроме LG, Samsung и Sony, наплевать на чёткость картинки в умеренных по цене смартфонах, поэтому «за неимением гербовой пишем на обычной».

А из обычных дисплейных матриц больших диагоналей лучше выбрать качественный IPS, чем AMOLED с таким же количеством пикселей — чёткость у IPS при прочих равных будет выше, яркость, зачастую, тоже. Энергопотребление всё равно останется за OLED, но это разумные жертвы в пользу качества картинки. Так или иначе, дисплей в ZenFone 5 шикарен.

IPS-матрица в ZenFone 5 — одна из лучших среди себе подобных. Nokia отстаёт по всем параметрам

Нельзя сказать, что в Nokia 7 Plus дисплей так уж плох, но уж больно много в нём «чуть-чуть не дотянул» в каждой из характеристик — что, товарищи финно-китайцы, не нашлось в закромах Родины Foxconn IPS-матрицы с нормальным уровнем яркости?

Допустим, не нашлось. А почему дисплей откалиброван тяп-ляп и цвета перенасыщены настолько, что картинка выглядит приторной, а счастливые рожи в соцсетях иной раз кажутся «вождями краснокожих»? Неужто за 30 тысяч рублей нужно тоже «входить в положение», «понять и простить» разработчиков, как в случае с дешёвым Android-ширпотребом вдвое дешевле?

Характеристики дисплеев («Базовый» режим)

ASUS ZenFone  5 (режим «Обычный»)

Nokia 7 Plus

Максимальный уровень яркости (макс./мин.)

570/4 кд/м2

420/2 кд/м2

Контрастность (больше = лучше)

1500:1

1300:1

Цветовой охват (sRGB) (90–100% = идеал, больше = хуже)

90%

>100%

DeltaE (меньше = лучше)

1,59

3,03

Гамма (идеальная — 2,2)

2,3

2,1

Цветовая температура (идеальная = 6500K)

7500K

7700K

Динамики громкой связи в обоих смартфонах одинаково плохие. Nokia 7 Plus со своим единственным динамиком звучит, как китайская игрушка из детского пластикового ведёрка в песочнице — звонко и в то же время грязно. Запас громкости приличный, но на высоком уровне громкости звук превращается в совсем уж безнадёжную «кашу». Срамота, конечно, хотя какой-нибудь Honor 7X/Samsung Galaxy J7 2017 звучит не лучше.

ASUS ZenFone 5 пытается выдавить из себя более благородное звучание и ради этого играет из двух динамиков (разговорный попискивает «на подхвате»). Получается громче, чем у Нокии, но результат примерно настолько же унылый — звук грязный, с «металлическими» оттенками, будто вы нашли самую паршивую по качеству запись «В Контакте». Впрочем, если обходиться без фанатизма и не крутить уровень громкости далеко выше среднего уровня, то можно влезть в эквалайзер для тонкой настройки звука динамика (это же ASUS с его религией «всё, что можно настроить, можно настроить»!) и подкрутить ползунки, можно получить уже не раздражающий ухо звук в какой-никакой «серединой» и не такой «ведерной» чёткостью, которую ZenFone 5 выдаёт изначально. А для экстремалов есть режим «на улице», который портит качество звука безнадёжно, но за счёт перенастройки на максимальный визг вы услышите рингтон ASUS в таком режиме даже сквозь звук газонокосилки.

В вакуумных наушниках («затычках) звук ZenFone 5 разочаровывает — какое-то мутное пережёвывание звука (будто слушаете кассету, в которой плёнка «поплыла» и немного размагнитилась) пополам с эхом типа «ведро советское эмалированное». Даже такой «импотент» в реализации проводного звука, как Huawei, и тот играет более чётко. И даже 7 предустановок в «мастере аудио» ситуацию не спасают, потому что каждая из них плоха по-своему, лень даже перечислять сорта этого… звучания.

Настройки звука в ASUS ZenFone 5

Запас громкости обычный — хватает, хотя флагманы умеют громче. Объём хороший, но с такими мерзкими примесями ванной комнаты об этом не вспоминаешь. Хотя ситуация поправима.

Нужно «всего лишь» зайти в настройки системы — настройки звука — мастер аудио — нажать на пиктограмму наушников в правом верхнем углу, выбрать «профиль наушников», стереть к чёртовой матери предустановку для наушников ZenEar Pro и выбрать профиль «обычные затычки Earbuds», а эквалайзер выбрать «настраиваемый» и крутить до победного конца на свой вкус (лучше не крутить, а установить ползунки в средние значения). Идеальным звук не станет, но будет в меру басовитый, объёмный, с терпимой уже детализацией и почти без побочных «свистелок».

Горе от ума — с пачкой лишних настроек аудио ASUS звучит хуже, чем Nokia без настроек вообще

После этого ужаса и войны за «ладно, пусть хотя бы так» качество звука в ASUS стандартное звучание Snapdragon  660 (да и любого другого из современных 600–800 серии) воспринимаешь как манну небесную. Да, здесь нет звенящей чистоты высоких частот, как в Galaxy S9 или Sony Xperia XZ2, а из 15 делений звука лучше путешествовать внутри первых 12 — дальше из всех частот прибавляются только высокие и чуть-чуть средних, а басы «сдуваются» и это неприятное зрелище.

Но после ASUS это придирки — по всем остальным параметрам звук нейтральный и здесь в меру всего — «правильный» объём, нормальная чёткость звучания, ни визжания, ни бухтения, ни бутылочных/кастрюльных/ведёрных примесей или эха. И в Nokia нет никаких эквалайзеров или предустановок для наушников, но, ей-Богу, без них лучше.

В мониторных наушниках Nokia изяществом уже не радует — начинаешь замечать, что чёткость звука недостаточная и ширпотребная, потому что она всего лишь маскирует искажения, которые выползут, если начать крутить кодек Snapdragon 660 «по аудиофильским соображениям». Перед нами, конечно, не смартфон для утончённых любителей музыки, но дешёвый Samsung J5 2017 воспроизводит музыку лучше. Хотя, если не придираться, то и так сойдёт — басы «качают», ничего по-настоящему раздражающего в звуке нет.

В ASUS помимо стандартных недостатков аудиотракта Snapdragon по-прежнему остаются непонятной природы искажения. С ними можно более-мене успешно бороться, если откопать «профиль для наушников» мониторного типа, но даже это и плоский эквалайзер не исцеляют звук полностью. Я б предпочёл, чтобы ASUS вообще не трогал звучание стандартной реализации Qualcomm, чем получать такие приключения на свои ушные раковины.

Железо

Странные дела — Nokia 7 Plus с её более мощным процессором и «пустым» Андроидом без тяжёлой оболочки, в теории, должна была гнобить ZenFone 5 по быстродействию во всех мыслимых и немыслимых сценариях. И она это делает в бенчмарках, но в реальной жизни ASUS быстрее — быстрее открывает приложения, быстрее переключается между ними, быстрее очищает список запущенных приложений и почти не становится медленнее, если вам вздумается открывать эти приложения бездумно и пачками.

Скорость работы в играх (тест 3DMark Sling Shot Extreme OpenGL)Скорость работы в играх (тест 3DMark Sling Shot Extreme OpenGL)

На этом фоне Nokia 7 Plus выглядит, как похмельная барышня поутру — мурлычет, томно разговаривает и неспешно красиво двигается, но всё это перестаёт тебя умилять, когда ты ждёшь чёртов завтрак, а миледи продолжает романтично красоваться и всё никак его не готовит. Nokia 7 Plus ровно так же вываливает красивые и долгие анимации открытия/закрытия меню, очистки приложений (пока окошки приложений уедут вбок, успеешь покрыть смартфон матом пару раз) и так далее. В играх, правда, Nokia чуть более перспективная — на Full HD-дисплее здесь и сейчас этого не заметно, то запас графической мощи у 7 Plus выше, против спецификаций Adreno не попрёшь!

Быстродействие процессора (тест Geekbench 4)Быстродействие процессора (тест Geekbench 4)

Софт

Nokia 7 Plus восхищает тем, что это единственный среднеценовой смартфон, у которого в Android нет вообще ничего лишнего!   Только приложения камеры, звонков, карт, сообщений, календаря и будильника + Gmail/YouTube. Абсолютный минимум, в котором нет ни одной иконки непонятного назначения, а все излишества предлагают установить на свой вкус. После китайских смартфонов многим покупателям, конечно, будет недоставать возможности «обрезать» части приложений доступ в интернет или поставить пароль на вход в какой-нибудь пункт меню или мессенджер, но всё это развлечения на любителя и большинству владельцев смартфона они никогда не понадобятся.

Интерфейс Android 8 в Nokia 7 Plus

ASUS исповедует противоположную религию — в смартфоне должно быть много всего, чтобы весь ваш срок владения им вы натыкались на новые пункты меню и приговаривали «ого, и это в нём тоже есть?!». Это не только самоцель, но и психологический приём — мол, вам «насыпали функций» на все деньги, не то, что у конкурентов!

Функции на любой случай жизни в прошивке ASUS против сурового минимализма базового Android в Nokia — сложно решить, что лучше

Раньше у тайваньцев с чувством меры была совсем беда, но теперь часть приложений упразднили, а теми, что есть, остаётся возможность «не будить лихо, пока оно тихо» — смартфон больше не будет вываливать кучу уведомлений от предустановленного софта, пока вы сами не попросите.

Интерфейс Android 8 в ASUS ZenFone 5

Зато здесь есть специальная утилита для селфи, анимодзи (можно создать мультяшного себя, как в iPhone X или Galaxy S9), антивирус, темы оформления, 5 (!) режимов энергосбережения, возможность записывать разговоры, чёрные списки и т.д. Не скучно, кстати говоря.

Из реально полезного — разблокировка сканированием лица. Работает не супер-качественно, но неплохо. Да и сканер отпечатков всегда рядом, если распознавание лица выдаст сбой.

Камеры

Редкий случай, когда невозможно даже чётко обозначить, какой смартфон лучше снимает видео. Потому что днём с видеозаписью лучше справляется Nokia — камера не пересвечивает объекты даже в солнечную погоду, программная стабилизация работает отлично, тогда как в ASUS картинка «прыгает», потому что стабилизации в съёмке видео у смартфона нет.

Зато ночью при настолько же прыгучей картинке сохраняет хорошую чёткость записи без паразитных эффектов (хоть и с бледноватыми цветами), а в Nokia эта же самая хваленая стабилизация «размазывает в кашу» всё, что есть в кадре, если вас угораздит снимать видео на ходу. И отключить программную стабилизацию никак нельзя, что вдвойне обидно.

С селфи-камерами примерно такая же ситуация — ASUS выдаёт естественную цветопередау даже ночью, тогда как Nokia норовит сделать картинку мертвецки бледной, если сочтёт, что вы встали в кадре «как-то не так». При этом днём «фронталка» Нокии выдаёт больше деталей и радует более широким диапазоном (не слепнет, даже если позади вас залитая солнцем лужайка). ASUS в дневной селфи-съёмке выигрывает по углу обзора, но отстаёт по детализации.

Nokia умеет чуть лучше фотографировать в авто-режиме, но потенциал выше у ASUS и управлять процессом съёмки удобнее на ZenFone 5

Выбрать лучший смартфон по качеству съёмки на тыловую камеру ещё сложнее — Nokia чаще перевирает цветопередачу, зато ей не свойственно задирать экспозицию (яркость) ввысь. ASUS, напротив, всегда «стреляет себе в ногу» и пытается сделать фотографии светлее, чем было на самом деле, в итоге «роняет» качество фото вопреки хорошему тыловому сенсору.

ASUS Nokia

И двойные камеры в смартфонах работают по-разному: в Nokia 7 Plus дополнительная тыловая камера отвечает за двукратный зум без потери качества и размытие фона, в ASUS второй модуль камеры — широкоформатный сенсор для того, чтобы «объять необъятное». На любой вкус, короче говоря.

ASUS Nokia
ASUS Nokia

Крутить крутилки ручного режима приятнее в ASUS — здесь и более точные настройки (можно даже выставить значение ISO на 25 или 50, тогда как Nokia меньше сотни не понимает), и сразу наглядный уровень экспозиции в зависимости от выдержки (в Nokia приходится подбирать выдержку «на ощупь). Но в режиме «включил и сразу сфотографировал» по детализации и чёткости фото Nokia чаще оказывается впереди.

Nokia

ASUS

ASUS

«Сверхспособности» в камерах каждого из смартфонов тоже разные — ASUS умеет снимать видео в разрешении Full HD при 120 кадрах в секунду (сверхбыстрая съёмка всяких скейтеров, водопадов и тому подобной активной деятельности) и снимать GIF в специальном режиме, Nokia умеет «фокусироваться микрофонами» на движущемся объекте съёмки и сопровождать его переходящим из одного уха в другое звуком, транслировать видео напрямую в YouTube или Facebook, снимать фото или видео одновременно на тыловую и фронтальную камеры.

Nokia 7 Plus выдаёт чуть более качественные снимки в большинстве случаев днём, но ночью за каждый удачный кадр приходится бороться с тупым и не интуитивным ручным режимом. Качество видеозаписей ночью, фотографии крупным планом днём и фото в ручном режиме практически всегда получаются более качественными на ZenFone 5.

Автономность

С автономностью всё неплохо и у ASUS, и у Nokia, хотя тот факт, что 3800 мАч на 6 дюймах дисплея в 7 Plus выдыхаются иной раз раньше, чем 3300 мАч на 6.2 дюймах в ZenFone, Нокию никак не красит. В любом случае, на сутки работы героев нашего теста хватает без особых проблем, а если не нагружать процессор «тяжёлыми» задачами, то и на все полтора.

Автономность при 200 кд/м2 яркости дисплеяАвтономность при 200 кд/м2 яркости дисплея

С поддержкой стандартов быстрой зарядки тоже никаких сюрпризов — уже набивший оскомину, но стандартизированный и популярный Qualcomm Quick Charge 3.0, для которого зарядные устройства валяются чуть ли не на каждом углу. С такими зарядными устройствами ASUS тратит на подзарядку с 0 до 100% полтора часа, а Nokia пополняет свои 3800 мАч за 2 часа «с копейками».

Выводы

По итогам теста наблюдаем почти патовую ситуацию — на каждый плюс одного смартфона находится контраргумент другой модели, аналогичным образом ситуация обстоит и с минусами. Но подытожить есть что:

ASUS ZenFone 5 не назовёшь «убийцей флагманов», каким его пытаются преподнести тайваньцы, но он очень близок к тому, чтобы называться идеальным смартфоном среднего класса. Быстрый, с модным и очень качественным безрамочным дисплеем, выносливый, да ещё и «боеготовный», если речь заходит о съёмке фото в ручном режиме. Огорчений мало — отсутствие стабилизации в съёмке видео и испорченный «кривыми руками» звук в наушниках, который даже после всех усилий невозможно вернуть в норму. С этим уже можно жить, и жить в некоторых аспектах более счастливо, чем с Samsung Galaxy S7, например.

ASUS ZenFone 5 2018

ASUS ZenFone 5 ZE620KL

Преимущества:

Недостатки:

  • Качественный яркий экран с идеальной цветопередачей
  • Мощный процессор, отличное быстродействие
  • Качественные камеры
  • Хорошая автономность
  • Разблокировка сканированием лица
  • Нет оптического зума и качественного размытия в камере
  • Видео «прыгучее», потому что нет стабилизации
  • Звук в наушниках «на тройку», после долгой настройки — на четвёрку с минусом

Nokia не теряется на фоне асусовских достоинств, но понемногу, но «не добирает», если мы говорим о впечатлении о смартфоне в целом. Очень красивый и очень практичный, но слишком громоздкий корпус. Отличная стабилизация видео днём, но именно она портит качество видеосъёмки ночью. Второй по уровню крутизны процессор Qualcomm 2018 модельного года, а по скорости работы так не скажешь. Ёмкий аккумулятор, а автономность как у смартфона с аккумулятором «обычной» ёмкости. Зато классные селфи-камеры и хорошие снимки на тыловую камеру без активного вмешательства владельца. Никакого «гербалайфа» в прошивке и собственное лицо, в отличие от цельнотянутого с iPhone X Асуса. И это единственный дорогой смартфон HMD-Nokia, который 100% стоит своих денег. А для компании, которая в муках возродилась из пепла, это уже достижение.

Nokia 7 Plus

Nokia 7 Plus

Преимущества:

Недостатки:

  • Прочный, красивый, приятный на ощупь корпус
  • Android без излишеств
  • Качественные камеры
  • Неплохой звук в наушниках
  • Хорошая автономность
  • Качественная запись видео днём
  • Дешёвый писклявый динамик громкой связи
  • Малый запас яркости экрана
  • Габариты, как у смартфонов с намного более крупным дисплеем
  • Низкое качество съёмки видео ночью

Автор

Евгений Харитонов

Полный текст статьи читайте на Ferra.ru

pcnews.ru

Какой смартфон лучше - ASUS ZenFone 3 Ultra ZU680KL или Huawei Honor Note 8? - Stevsky.ru

djIdpVRПавел Климов, 25 августа 2017 год

Вопрос: Скажите, какой смартфон лучше - ASUS ZenFone 3 Ultra ZU680KL 64Gb или Huawei Honor Note 8 64Gb?

Ответ: Huawei, без всяких сомнений. Он выигрывает в ряде маленьких нюансов, сильно выигрывает в ценовой конкуренции и также сильно отличается в лучшую сторону в вопросе оптимизации софта и качества сборки. 

ASUS ZenFone 3 Ultra, Huawei Honor Note 8 сравнение смартфонов

Вот список доводов:

  1. По моделям Zenfone 3 Ultra есть жалобы на внезапно отваливающийся автофокус камеры. Это связано с некачественной сборкой и отходящим шлейфом камеры, что может произойти в результате физического или термического воздействия почти в любом устройстве. У линейки Honor таких жалоб нет. Плюс в копилку.
  2. Качество материалов корпуса ASUS под вопросом: металл настолько похож на пластик, что многие жалуются на обман. Нет, скорее всего это металл, просто вот такой фиговый. Honor такого себе не позволяет: алюминиевый сплав он и есть алюминиевый сплав. Ещё плюс.
  3. Процессор у Zenfone 3 Ultra неплохой, но уже не совсем топовый. Snapdragon 652 - это 8 ядер с частотой до 1,8ГГц. Показывает 75-80 тыс.баллов в антуту, умеренно греется, выполнен по 28нм проектным нормам. Процессор у Honor Note 8 - KIRIN 955, набор ядер тот же (4 Cortex-A72 + 4 Cortex-A53), но частоты выше, достигают 2,5ГГц. Тест антуту 95-100 тыс. баллов, всё так же умеренно греется, техпроцесс 16нм. Снова выигрывает Huawei. 
  4. Экран 6,6" с разрешением 2К и матрицей SuperAMOLED (Honor Note 8) - это реально намного круче, чем 6,8-дюймовый IPS с FullHD разрешением (Zenfone 3 Ultra), так что здесь голос снова за Huawei
  5. По камерам ситуация неоднозначная: Zenfone использует более продвинутый сенсор Sony Exmor IMX318 с разрешением 22,5МП, диафрагмой f/2.0, фазовым автофокусом и оптической стабилизацией. Honor Note 8 оснастили более старым сенсором Sony Exmor IMX278 с разрешением 13МП и тоже диафрагмой f/2.0, фазовым автофокусом и оптическим стабом. Однако, стоит понимать, что количество мегапикселей не играет решающую роль в качестве снимка и у ASUS используется сенсор с мелким пикселем 1 микрон (а как ещё 22 миллиона пикселей запихать в небольшой сенсор?), а Honor имеет вполне стандартную связку 13МП сенсора с размером пикселя 1,12 микрон. Да, бывают и больше, но здесь важен ещё момент: IMX278 - это особенный сенсор, в котором Sony решила потестить схему размещения пикселей RGBW, то есть с добавлением белого пикселя в сетку. Вроде как получается более яркое и чёткое изображение при тех же условиях съёмки. Сенсор использовался в Huawei P8 и тогда, помнится, все пищали, какая крутая получилась камера! Про ASUS такого сказать не получится: народ жалуется на снимки среднего качества и потерю автофокуса. Так что здесь снова голос в пользу Huawei! 

gg

  • Цена ASUS Zenfone 3 Ultra - от 36тыс.руб.
  • Цена Huawei Honor Note 8 - от 22тыс.руб.

Жирный плюс Хонору!

Итого 6:0 и я честно не подсуживал, просто АСУС снова обосрался... Я думал, у него трудности только в бюджетном сегменте, где его дешёвые Зенфоны с кучей запутанных букв в названии делают на раз всякие Xiaomi, но оказывается, в верхнем ценовом сегменте его тоже гнобят..

Вопрос: А если сравнить его с Xiaomi Mi Max 2 64Gb?

Ответ: Александр, я всё ждал пока вы спросите)). Xiaomi Mi Max - это почти то же самое, что и Honor Note 8, только в полтора раза дешевле!

Xiaomi Mi Max как аналог Huawei Honor Note 8

Как обычно, есть ряд нюансов:

  1. Процессор на Xiaomi Mi Max 2 - достаточно простенький, Snapdragon 625. 8 ядер с частотой до 2ГГц, производительность в Антуту всего 64тыс.баллов. Вроде бы ближе к решению от ASUS? Но SD625 выполнен по 14нм проектным нормам и обладает восхитительной энергоэффективностью, низким уровнем троттлинга и стабильностью работы. Может, даже лучше, чем Kirin955, но по синтетическим тестам всё же проигрывает.
  2. Экран у Xiaomi не супер AMOLED, да и разрешение не 2K, но он вполне себе ничего. Матрица tianma, яркость-контрастность хорошая, диагональ 6,44", что как раз на грани между просто здоровым фаблетом и "слишком дохрена".
  3. По камере Xiaomi тоже поинтереснее: используется современный сенсор IMX386 с разрешением 12МП, диафрагмой f/2.0, фазовым автофокусом и 4-осевой стабилизацией. Сенсор любит Meizu (использовался в Meizu Pro 6 Plus и Meizu Pro 7), да и Xiaomi его уже не первый раз ставит: IMX386 в составе двойной камеры можно встретить на флагмане Mi6. Так что сенсор флагманский, пусть в данном случае и в одиночном исполнении
  4. Батарея очень заметно отличается: 4500мАч у Huawei и 5300мАч у Xiaomi. Вкупе с быстрой зарядкой QuickCharge 3.0 (полный заряд за 2,5 часа) - просто класс. Заявленная автономность - до 57 часов в режиме разговора, реальная - 2,5 дня активного использования, потери заряда в простое почти нулевые, при обычном использовании способен жить до 5 дней (скрин)! Huawei пока так не умеет, и у него всего 1,5 дня автономности.xiaomi mi max 1
  5. Ещё плюс в копилку Xiaomi - Mi Max 2 уже получил обновление до MIUI9 на андроиде 7,0. (далеко не все Xiaomi его уже получили), и вообще он относится к последнему поколению моделей и будет активно обновляться ещё как минимум год-полтора. Honor Note 8 вышел в середине 2016 года и его цикл поддержки может кончиться значительно раньше...
  6. Цена Xiaomi Mi Max 2 - в пределах 15тыс.руб. (14890р. или около того), а цену Honor Note 8 я уже озвучивал выше - там около 22тыс. Переплата спорная. Если бы цена была одинаковая, то тут реально была бы дилема. А так мой выбор в пользу Xiaomi очевиден

p.s. да, блин, я люблю эту марку. Но не потому что слепо верящий рекламе фанат, а потому что они каждым своим устройством доказывают и доказывают превосходство на рынке. И в этом сравнении, пусть и с нюансами, но тоже!

Хуавей Хонор Ноте 8 видео обзор

< Предыдущая Следующая >
 

Новые материалы по этой тематике:

Старые материалы по этой тематике:

www.stevsky.ru

Какой смартфон лучше Xiaomi или Asus (Ксиаоми или Асус)

Какой смартфон лучше Ксиаоми или Асус? Эксперты подготовили сравнение лучших смартфонов Xiaomi и Asus, представили все технические характеристики и обзор дизайна устройств. Узнайте все подробности первыми.

ASUS Zenfone 3

Компания Асус на протяжении всей своей истории была способна создать абсолютно уникальное устройство, которое бы сумело собрать огромный ажиотаж, но в последнее время не было заметно подобных моделей нигде, даже в смартфонах. Однако, одна модель всё-таки смогла привлечь внимание благодаря высокой производительности и приятному внешнему виду и дизайну. Ну и цена вполне соответствует ожиданиям большинства, так что мы решили сравнить ASUS Zenfone 3 и Xiaomi Redmi 4X. Итак, какая из моделей обладает более мощным функционалом и более выгодна в соотношении цена/качество?

Какой смартфон лучше Xiaomi или Asus (Ксиаоми или Асус)

Qualcomm Snapdragon 625, встроенный в Zenfone 3, практически сразу порадовал нас своим присутствием, ведь многие знают, что данная модель – одна из лучших в своём роде. Мощный, производительный, а также обладает разумной ценой. Именно из-за этих факторов его частенько используюбт производители в качестве рабочей лошадки для задач разного типа, как для игр последнего поколения, так и для многозадачного использования, например, для майнинг-приложений и повседневного использования одновременно. Если же вы все-таки собрались использовать этот гаджет для игр, то следующая новость станет для вас очень хорошей новостью: Adreno 506 стала моделью видеоядра. Скорее всего, многие из вас знают положительные результаты тестов производительности этого графического ядра, но мы опишем его основные возможности. Первое – это воспроизведение большинства эффектов в высоком качестве, а второе – это поддержка FullHD-разрешения в играх.

К слову, высокое разрешение придется вам очень кстати, так как максимальное разрешение экрана вашего гаджета будет составлять 1920х1080 пикселей, что как раз соответствует FullHD-меркам. При диагонали в 5.2 дюйма и IPS-матрице, вы сможете насладиться очень качественным изображением. Просмотр фильмов и видео или игры – всё это доступно для вас в высочайшем качестве, так что вы сможете получать удовольствие от самых простых вещей, которые раньше не радовали вас так сильно. Но есть у гаджета и недостаток – это всего 3 гигабайта оперативной памяти. Разработчики заверяют пользователей, что этого идеально хватает для комфортной работы с устройством и всеми приложениями из Play Market. Но на деле видно, что небольшая загрузка устройства приводит к тому, что определенную часть ОЗУ получает исключительно система, а вашим приложениям банально не хватает памяти и они вынуждены получить оставшийся гигабайт или полтора в лучшем случае. Да, для некоторых программ этого хватает, но далеко не для всех.

Xiaomi Redmi 4X 4/64GB

А вот и модель, которая в этом году сумела удивить всех не только своими характеристиками, но и низкой ценой. Xiaomi Redmi 4X 4/64GB – это новинка, которая успела набрать большую популярность за очень малый срок. Основные сильные стороны смартфона заключаются в том, что он сосредоточен по большей мере на игровую аудиторию, поэтому и комплектующие были подобраны соответственно. Мощный процессор Qualcomm Snapdragon 435 немного отстает от 625 модели, которая есть у Zenfone, но тем не менее также хорошо справляется со своими обязанностями. Графические ядра также очень сильно похожи и отличаются исключительно номером модели. Adreno 505 обеспечивает вашу систему специальными эффектами, а также поддержкой HD-разрешения, какое и было установлено на смартфоне Xiaomi. А вот заряд аккумулятора значительно мощнее у китайского производителя, который побеспокоился о том, чтобы срок работы устройства был больше чем сутки. 4100 мАч – это отличный выбор батареи для смартфона на восемь ядер, так как потребление энергии таким устройством тоже высокое. Поддержка 4G-сети есть на обоих моделях, что очень радует, ведь в последнее время всё сильнее стараются распространять высокоскоростной мобильный интернет в нашей стране, и хотелось бы, чтобы устройство поддерживало возможность такого интернета на момент появления его у вашего оператора.

Какой смартфон лучше Xiaomi или Asus (Ксиаоми или Асус)

Итог

Компания ASUS всегда славилась не сколько мощностью, сколько привлекательным дизайном и самим брендом. Удобный, эргономичный смартфон и стоит соответственно, хотя иногда кажется, что он не стоит таких денег. Однако, когда мы берем в руки Xiaomi Redmi 4X 4/64GB, сразу становится ясно, что устройство стоит своих денег. Здесь нашлось место для всего, и мощных характеристик, и дизайна, и качественной камеры и даже ёмкого аккумулятора для того, чтобы смартфон работал дольше. Именно поэтому Xiaomi Redmi 4X 4/64GB – это более качественная модель в этом сравнении.

10pix.ru

Какой смартфон лучше Xiaomi или Asus (Ксиаоми или Асус)

Xiaomi взял свою стратегию для запуска больших телефонов по доступной цене, объявив цену в $ 200 для своего Xiaomi Mi 4i, который имеет 5 дюймовый дисплей с разрешением 1080p, 64-битный Snapdragon, и 13-мега пиксельную камеру, а также аккумулятор на 3100 мАч. Кроме того, телефон будет доступен, уже на следующей неделе с Android 5.0 Lollipop, и с последней версией MIUI 6.

Даже при таком соотношении цена-качество, Xiaomi Mi 4i имеет конкурентов в этом сегменте, таких как Asus ZenFone 2 и Meizu M1 note. Например Zenfone 2, который имеет две разновидности – с 5 “и 5,5” дисплеем – предлагает аналогичные функции по сходной цене, так же как и Meizu M1 note, вы можете увидеть сравнения характеристик в таблице ниже.

Кроме того, предложения очень похожи, по крайней мере на бумаге – они все имеют 64-битный чипсет, MediaTek на Meizu и Atom на Asus, в то время как Xiaomi Mi 4i имеет Snapdragon. Есть 2 Гб оперативной памяти в Xiaomi и Meizu, в то время как Asus предлагает версию Zenfone 2 с колоссальным 4 Гб оперативной памяти, но это будет стоить вам около $ 400, или почти в два раза больше. Когда дело доходит до остальной части спецификации, телефоны также очень похожи, все они имеют 13 MP основную камеру и 5 МP Селфи камеру, а также батареи на 3000 мАч.

Обзор смартфона Asus ZenFone 2

Впервые второе поколение ZenFone было представлено на CES 2015, в марте смартфон уже начал продаваться в различных странах, и вот к середине мая он наконец-то добрался до России. Официальная презентация новинки прошла буквально сегодня, ну а мы уже подготовили для вас подробный обзор этого аппарата.

Какой смартфон лучше Xiaomi или Asus

Характеристики:

  • Класс: флагман
  • Форм-фактор: моноблок
  • Материал корпуса: пластик
  • Операционная система: Android 5.0 + ZenUI
  • Сеть: две SIM-карты, два радиомодуля, поддерживается GSM/EDGE, WCDMA, LTE (microSIM)
  • Платформа: Intel Atom Z3560/Intel Atom Z3580
  • Процессор: четырехъядерный, 1.8/2.33 ГГц
  • Оперативная память: 2/4 ГБ
  • Память для хранения данных: 32 ГБ, слот под карту памяти microSD (поддерживаются карты объемом 128 ГБ)
  • Интерфейсы: Wi-Fi (a/b/g/n/ac), dual-band, Bluetooth 4.0 (A2DP, EDR), разъем microUSB (USB 2.0) для заряда/синхронизации, 3.5 мм для гарнитуры,
  • Экран: 5.5’’, емкостный, IPS-матрица, 1280х720 (HD)/1920×1080 точек (FHD), автоматическая регулировка уровня подсветки, есть олеофобное покрытие.
  • Камера: 13 МП, запись видео в 1080p (1920×1080 точек), светодиодная вспышка двух тонов
  • Фронтальная камера: 5 МП
  • Навигация: GPS/Глонасс (поддержка A-GPS)
  • Датчики: акселерометр, датчик положения в пространстве, гироскоп, датчик освещенности
  • Батарея: несъемная, Li-Pol, емкостью 3000 мАч, поддерживается функция QuickCharge (60% за 40 минут).

Комплектация:

  • Смартфон
  • Зарядное устройство
  • Кабель для подключения к ПК (также является частью зарядного устройства)
  • Проводная гарнитура
  • Документация

В комплекте к смартфону имеется неплохая проводная гарнитура-затычки, также отмечу зарядное устройство, поддерживающее функцию QuickCharge.

Внешний вид, материалы, управляющие элементы, сборка

С одной стороны, с точки зрения дизайна перед нами обычный моноблок со скругленными углами, с другой — в Asus смогли подчеркнуть принадлежность этого аппарата к линейке Zen. Обратите внимание на нижнюю часть смартфона, кнопку включения и качельку регулировки громкости, они выполнены со специальным переливающимся узором, свойственным всем аппаратам серии Zen.

Кроме того, и сама задняя крышка красиво играет на свету, иногда даже складывается ошибочное впечатление, будто она выполнена из металла, но нет, здесь используется обычный немного глянцевый пластик. Обратите внимание, узор на крышке играет не только дизайнерскую, но и практическую роль, благодаря ему аппарат не скользит в руке.

Обзор смартфона Xiaomi Mi 4i

Характеристики:

  • Класс: смартфон
  • Материалы корпуса: пластик
  • Операционная система: Google Android 5.0, MIUI 6.5
  • Сеть: две симкарты, GSM/HSPA/LTE
  • Процессор: 8 ядер, Qualcomm Snapdragon 615 2nd Gen MSM8939
  • Оперативная память: 2 ГБ
  • Память для хранения данных: 16 ГБ
  • Интерфейсы: Wi-Fi (b/g/n/ac) DualBand, Bluetooth 4.1, разъем microUSB (USB 2.0) для заряда/синхронизации, 3.5 мм для гарнитуры
  • Экран: емкостный, IPS 5» с разрешением 1080×1920 точек
  • Камера: 13 МП c автофокусом + 5 МП, вспышка
  • Навигация: GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
  • Дополнительно: сенсоры приближения и освещения, компас, FM-радио
  • Батарея: несъемная, литий-полимерная (Li-Pol) емкостью 3120 мАч
  • Габариты: 138 x 69 x 7.8 мм
  • Вес: 130 г

Комплект поставки:

  • Смартфон
  • Кабель micro-USB
  • USB адаптер для сети 220В
  • Металлический инжектор симкарт

Достаточно известная китайская компания Xiaomi в апреле этого кода провела очередную презентацию, посвященную новому смартфону. Новинка получила название Mi 4i. Как вы знаете, в линейке компании есть аппарат Mi 4, по идее, индекс «i» должен был либо немного упростить модель, либо сделать ее круче. Однако, как мне кажется, получился совершенно отдельный самостоятельный продукт, который не имеет никакого отношения к Mi 4 ни с точки зрения дизайна и внешнего вида, ни по характеристикам, ни по позиционированию.

Какой смартфон лучше Xiaomi или Asus

На этот раз приставка «i» была использована, чтобы указать на упрощение устройства. В Mi 4i меньше габариты и проще материалы корпуса, меньше оперативной памяти, другой процессор, чуть слабее фронтальная камера и так далее.

Пока в России Xiaomi Mi 4i найти в продаже непросто. Средняя цена в различных интернет-ресурсах колеблется от 11 000 до 15 000 рублей.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Устройство выполнено в классическом формфакторе смартфона-моноблока. Форма корпуса прямоугольная, углы немного сглажены. Внешний вид достаточно минималистичен: практически нет никаких крупных ярких надписей, логотипов, вычурных элементов управления. Габариты Mi 4i крайне привлекательны для тех, кто хочет получить небольшой по размерам смартфон: 138x69x7.8 мм, а весит он всего лишь 130 граммов. На презентации Mi 4i ведущий часто сравнивал Xiaomi с Apple iPhone 6. Мы тоже сравним габариты:

В руке новинка лежит просто отлично за счет небольшого размера, приятных на ощупь материалов, покатых краев и сглаженных углов. Смартфон не выскальзывает из рук, даже если они влажные.

По канту проходит очень тонкий бортик. Он частично защищает поверхность экрана от повреждения в тот момент, когда вы кладете устройство дисплеем вниз. Остальная часть корпуса выполнена из матового пластика. Как я уже отмечал, пластик на ощупь очень приятный, бархатистый, но без эффекта «софт-тач». Всего доступно 4 цвета задних крышек (они не сменные): черный, белый, розовый, голубой и желтый.

Таким образом, учитывая, что Xiaomi стал более популярным производителем, успех продаж может быть на стороне Xiaomi.

 

start-pix.com

Обзор телефонов и смартфонов Asus

ASUS ZenFone 5 - обзор смартфона, который предлагает отличные возможности при доступном ценнике

 Не каждый может позволить себе флагманские смартфоны, стоимость которых возрастает с каждым годом, поэтому все популярней становятся модели средней ценовой категории. Как правило, при их покупке

ASUS ZenFone 5 Lite 2018 - яркий смартфон, в котором хорошо практически все

 У компании Асус есть одна интересная линейка смартфонов под названием ZenFone, которая отличается доступной ценой, но в тоже время хорошим железом и добротными камерами, за что ее так любят фанаты

ASUS ZenFone 4 Pro - обзор первого флагмана Асус с вытянутым дисплеем и топовым процессором Snapdragon

 Серия ZenFone включает в себя огромное количество моделей, в ассортименте которых очень просто потеряться. К ней относят устройства по любому вкусу, причем у каждого из них есть своя фишка. У одного

Обзор ASUS ZenFone Max Plus

 В конце 2017 года компания Асус решила представить ASUS ZenFone Max Plus, который вобрал в себя все главные фишки 2017 года, свойственные флагманам: двойная основная камера, экран с пока еще

Обзор смартфона Asus Zenfone 2 Laser

 Асус - это известный на весь мир производитель, который продолжает работать над расширением модельного ряда. Asus Zenfone 2 Laser обзор ознакомит Вас с особенностями этой модели, ее сильными и

Asus Zenfone 3 Zoom - смартфон с рекордной автономностью и одной из лучших камер

 Asus Zenfone 3 Zoom стал настоящим хитом в среднем ценовом сегменте. В нем упор сделан на том, о чем стали забывать многие производители - на фотографических возможностях и длительности автономной

Asus Zenfone 4 Max - главной фишкой стал емкий аккумулятор

В этой статье мы поговорим про Asus Zenfone 4 Max, который относится к категории устройств с аккумулятором повышенной емкости. В наши дни это большая редкость, ведь несмотря на стремительный рост

Asus Zenfone Go - самый доступный в новой линейке

Asus пошла по другому пути развития и вместо того, чтобы каждый год штамповать флагманы в погоне за техническими характеристиками, выпускает одну большую линейку телефонов, в рамках которой

Asus Zenfone Selfie - идеальный гаджет для любителей себяшек

Если раньше телефоны использовались исключительно в качестве звонилки, то сейчас их функционал скорее можно сравнить с возможностями компьютера. На них удобно смотреть фильмы, играть,

Asus Zenfone 3 Max - яркий представитель нового модельного ряда производителя с мощным процессором и неплохой камерой

Asus - успешный тайваньский производитель, который любит расширять линейки собственных устройств многочисленными модификациями. 3 поколение Zenfone в полной мере соответствует данной тенденции

mobilegadjet.ru

Какой браузер выбрать на Android смартфон? Обзор лучших.

Браузеры являются одним из наиболее важных частей программного обеспечения на вашем устройстве , которое служит в качестве окна , чтобы получить доступ к Всемирной паутине. В основном, приложение для браузера всегда предварительно установлено на каждом устройстве Android. Однако не все браузеры могут обеспечить вам плавный и надежный просмотр. В Play Store есть много сторонних веб-браузеров, которые могут дать быстрый просмотр и будут потреблять как можно меньше данных. У нас есть десятки лучших Android-браузеров, которые оснащены всеми необходимыми функциями и первоклассной производительностью. Сегодня в нашем обзоре постараемся ответить на вопрос — какой браузер лучше для Андроид смартфонов?

Примечание. Список браузеров — это просто компиляция, а не порядок предпочтений. Вам рекомендуется выбрать тот, который соответствует вашим потребностям.

10 лучших Android-браузеров для Андроид смартфонов

Браузер Dolphin для Андроид смартфона

Какой браузер лучше для Андроид смартфоновС момента выпуска Dolphin получил несколько заметных наград. Он разработан MoboTap и является бесплатным браузером для Android и iOS. Это приложение обладает впечатляющим набором функций, включающих синхронизацию, видеоплеер HTML5, Adblocker, просмотр с вкладками, просмотр жестов, поддержку флеш-плеера, режим инкогнито и т. д.

В браузере Dolphin для Asus Zenfone и других смартфонов на Андроид также есть надстройки и функции сонара дельфинов, где пользователи могут использовать свой голос для поиска, совместного использования и навигации. Браузер Dolphin, несомненно, является одним из лучших браузеров для Android, предоставляющих пользователям надежный просмотр.

Плюсы:

  • Интуитивно понятный интерфейс.
  • Совместное использование одним нажатием.
  • Быстрая скорость загрузки.
  • Предоставляет менеджер паролей.

Минусы:

  • Нет настольной версии.

Браузер Firefox для Андроид смартфона

Браузер Firefox для Андроид смартфонаКак и настольная версия, Firefox является одним из лучших браузеров для Android, который обеспечивает пользователям замечательный обзор. В дополнение ко всем основным функциям он поддерживает HTML5, синхронизацию Firefox, поддержку надстроек и позволяет несколько панелей. Вы можете отправлять видео и веб-контент со своего телефона на любой телевизор, оснащенный поддерживаемыми потоковыми возможностями. Это безопасный Android-браузер, который доступен бесплатно в Play Маркете.

Плюсы:

  • Легкий доступ к вашим лучшим сайтам.
  • Это позволяет быстро использовать ссылки на Facebook, Twitter, Skype и т. Д.

Минусы:

  • Загрузка страницы может быть неравномерной на контент-тяжелых страницах.

Google Chrome для Андроид смартфона

Google Chrome для Андроид смартфонаС более чем 1 миллиардом загрузок Chrome для смартфона Asus Zenfone и для любого смартфона на Андроид — любимый и один из лучших браузеров для пользователей Android. Обычно он поставляется на предустановке на многих устройствах. Chrome имеет все новейшие функции, необходимые для браузера, который включает в себя синхронизацию рабочего стола, неограниченные вкладки, поддержку HTML5, отображение новостей в новостях, встроенный перевод Google, более быстрый и безопасный просмотр, голосовой поиск Google, режим инкогнито и т.д.

Он считается самым надежным браузером для Android, который доступен бесплатно, а также имеет две бета-версии (бета-версия Chrome и Chrome Dev).

Плюсы:

  • Быстрый и надежный просмотр.
  • Больше контроля над вкладками.
  • Имеет встроенную функцию сохранения данных.

Минусы:

  • Нет дополнительных дополнений.

Browse Faster для Андроид смартфона

Browse Faster для Андроид смартфонаBrave — бесплатный веб-браузер с открытым исходным кодом, который вышел в 2016 году и обладает множеством функций. Это безопасный Android-браузер, который, как известно, блокирует отслеживание веб-сайтов, удаляет интернет-рекламу, а также улучшает конфиденциальность в Интернете, разделяя меньше данных с рекламирующими клиентами. Он разработан с целью обеспечения быстрого и безопасного просмотра для пользователей и имеет HTTPS повсюду.

Приложение уменьшает расход батареи и потребление данных, блокирует сторонние файлы cookie и пакеты всех других необходимых функций, таких как закладки, история, закрытые вкладки, новые вкладки и т. Д.

Плюсы:

  • Блокировать объявления по умолчанию.
  • Он объединяет плагины конфиденциальности.
  • Он включает в себя менеджер паролей.

Минусы:

  • Нет интеграции с Google.

Opera Mini Browser для Андроид смартфона

Opera Mini Browser для Андроид смартфона

Opera Mini для Андроид смартфона — знакомый браузер Android и iOS, который быстро и экономит массу данных во время просмотра. Это позволяет легко загружать видео с платформ социальных сетей. Opera mini является бесплатным, легким и сопровождает все необходимые функции, чтобы удовлетворить пользователей.

Его дополнительные функции включают в себя отслеживание данных, обновления новостей, ночной режим, быстрый набор, частный просмотр и т. Д. Браузер использует технологию облачного ускорения и сжатия данных и является одним из лучших Android-браузеров для вашего устройства Android.

Плюсы:

  • Интуитивно понятный интерфейс.
  • Быстрое и экономичное сохранение данных.
  • Он имеет интеграционную защиту.

Минусы:

  • Ограниченные надстройки.

UC Browser

Opera Mini Browser для Андроид смартфона

UC Browser — многофункциональный мобильный браузер, который доступен на некоторых платформах, включая Android, Blackberry OS, iOS, Symbian, Windows Phone и Microsoft Windows. Подобно браузеру Opera mini, он использует технологию облачного ускорения и сжатия данных.

 

 

Кроме того, у него есть веб-приложение HTML5, функции синхронизации облаков, режим малого окна, функциональность рекламного блока, функция крикетной карты, режим facebook, ночной режим и т. Д. Он обеспечивает плавный пользовательский интерфейс и доступен бесплатно в Play Маркете.

Плюсы:

  • Это позволяет быстро загружать скорости.
  • Доступны многие дополнения.
  • Это позволяет просматривать страницы только как текст для сохранения данных.

Минусы:

  • Защита от интеграции не работает с некоторыми приложениями.

Maxthon5 Browser

Это впечатляющий браузер для Android. Он также доступен для телефонов iOS, Mac, Linux и Windows. Приложение является супер-продвинутым с его функциями и удовлетворяет пользователей всеми возможными способами.

Maxthon5 для Asus Zenfone, а так же для смартфонов на Андроид имеет встроенный инструмент для заметок, менеджер паролей, менеджер адресов электронной почты, рекламный блок, отображает последние новостные статьи, настраиваемый скоростной набор, ночной режим и т. д., Что делает его одним из лучших альтернатив браузера Android. Он быстрый, безопасный и обеспечивает плавный пользовательский интерфейс.

Плюсы:

  • Это позволяет автоматически заполнять формы с помощью магического заполнения.
  • Безопасный и быстрый просмотр.

Минусы:

  • Он не имеет широкого диапазона доступных расширений.

Браузер Puffin для Андроид смартфона

Браузер Puffin для Андроид смартфона

Puffin — еще один отличный вариант для просмотра веб-страниц на Android. CloudMosa выпустила его для ОС Android, iOS и Windows. Это бесплатный веб-браузер, основными сильными сторонами которого являются скорость и фантастическая поддержка флеш-плеера для воспроизведения флэш-контента.

Браузер Puffin также имеет виртуальный трекпад и геймпад, функции экранной клавиатуры и возможность блокировки всплывающих окон автоматически. Другие функции включают поддержку облака, цветные темы для панели инструментов и боковой панели, вкладку инкогнито и т. Д.

Плюсы:

  • Отличная поддержка Flash.
  • Защита от облаков.

Минусы:

  • Он заблокирован в некоторых странах, таких как Китай, Саудовская Аравия.
  • В зависимости от веб-сайта скорость просмотра может быть медленной.

CM Browser

CM Browser

CM Browser — один из безопасных браузеров для Android, который ценится многими пользователями. Он легкий, бесплатный и поставляется с встроенным антивирусом, который сканирует все для вас во время просмотра.

Приложение позволяет загружать и сохранять онлайн-видео и включает в себя все основные функции, которые пользователь может предпочесть, например, блокировщик рекламы, закладки, быстрый набор, режим инкогнито, управление жестов, перевод страницы и т. Д. Кроме того, он автоматически удаляет все ваши когда вы выходите из приложения, что означает, что вы можете свободно просматривать все, не беспокоясь о своей конфиденциальности.

Плюсы:

  • Загрузить защиту.
  • Быстро и легко.

Минусы:

  • Нет дополнительных дополнений.

Браузер для Андроид смартфона Flynx

Браузер для Андроид смартфона Flynx

Flynx — это мобильный браузер, который понимает важность многозадачности. Он позволяет открывать несколько статей и ссылок в фоновом режиме и быстро переключаться между ними. Вы можете мгновенно обмениваться ссылками на facebook, твиттер и т. д., А также сохранять статьи в автономном режиме для чтения позже. Flynx автоматически удаляет ненужные объявления и экономит много мобильных данных.

Плюсы:

  • Он подходит для многозадачности.
  • Он доступен бесплатно и поставляется с 15 различными языками.

Минусы:

  • Он не оснащен множеством функций по сравнению с другими альтернативами браузера для Android.

Вы нашли этот список из 10 лучших Android-браузеров полезным? Поделитесь своими отзывами в комментариях.

asus-zenfone.ru


Смотрите также